基层人民法院负责审理第一审民事案件，除非事实诉讼法另有规定。基层人民法院的辖区与民事纠纷发生地、当事人所在地或争议财产所在地有关联，因此作为第一审法院既方便当事人诉讼，又方便法院审理。因此，原则上第一审民事案件应由基层人民法院管辖。
尽管基层人民法院原则上应该管辖民事案件，但在实践中，基层人民法院可能对某些案件不方便行使管辖权，此时中级人民法院作为第一审管辖法院更为适宜。根据民事诉讼法的规定，中级人民法院管辖以下第一审民事案件：
这些案件的争议标的额大、案情复杂，或者涉及居住在国外的众多当事人，或者当事人具有多国国籍。
这些案件的案情复杂，涉及范围广，诉讼标的金额较大，案件处理结果对基层人民法院辖区范围外的影响较大，因此基层人民法院不方便行使管辖权。
这些案件涉及较强的专业知识，基层人民法院对这些案件的管辖能力相对不足，或者有必要由更高级别的法院管辖。在实践中，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件主要包括专利、商标纠纷等案件。
高级人民法院的主要任务不是审判第一审民事案件，而是对省、自治区、直辖市内的基层人民法院和中级人民法院的民事审判工作进行指导和监督，总结和交流民事审判工作经验。此外，高级人民法院还审判不服中级人民法院判决、裁定提起上诉的第二审民事案件，以及当事人申请再审的案件等。因此，高级人民法院不应过多地管辖第一审民事案件，只应管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
最高人民法院的主要任务也不是审判第一审民事案件，其只管辖对全国具有重大影响的案件，以及认为应当由本院审理的案件。
级别管辖在民事案件中的重要作用。我国法院分为四个级别，各级法院对第一审民事案件的管辖范围有所不同。基层法院管辖一般民事案件，中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件及最高人民法院确定的案件，高级人民法院管辖本辖区有重大影响的案件，而最高
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
合同纠纷管辖法院约定不明确时的处理方式。当合同中对管辖权的约定不明确时，应按照法定的法院管辖规则处理。包括根据管辖协议确定管辖法院、依据民事诉讼法相关规定确定管辖、合同约定多个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的处理方式等。同时，文章还明确了合同履
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
