共同管辖和合并管辖有什么区别
时间:2024-08-11 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动,那么共同管辖和合并管辖有什么区别?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
共同管辖和合并管辖的区别
合并管辖
合并管辖,又称为牵连管辖,是指当一家法院对某一诉讼具有管辖权时,由于另一诉讼与该诉讼存在牵连关系,因此将两个诉讼一并管辖和审理的情况。合并管辖适用于以下情形:原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求。合并管辖的实质是在一家法院具有管辖权的基础上,基于牵连关系将原本无管辖权的诉讼也归入其管辖范围。
共同管辖
共同管辖是指我国法律规定两个以上人民法院对同一案件都具有管辖权的情况。共同管辖的形成原因主要有两个方面:一是诉讼主体为多个且不在同一法院辖区,例如同一诉讼的几个被告分别居住在两个以上人民法院辖区,每个法院对本案都具有管辖权;二是诉讼客体为多个且不在同一法院辖区,例如同一案件的诉讼标的物分布在两个以上人民法院辖区或侵权地位于不同法院辖区,每个法院对该案都具有管辖权。
普遍管辖原则在国际刑事案件中的适用
根据我国《刑法》的规定:“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使管辖权的,适用本法”。根据这一规定,普遍管辖原则适用于以下情况:无论犯罪分子是中国公民还是外国公民,无论犯罪行为发生在中国境内还是境外,只要犯罪分子在中国境内被发现,我国就有权根据我国刑法对其行使刑事管辖权。普遍管辖原则是指在国际刑事案件中,我国根据所承担的国际条约义务,在一定范围内行使管辖权的原则。根据这一原则,我国对于涉及国际条约规定的罪行,无论犯罪行为在何地发生,只要犯罪分子在中国境内被发现,我国都有权对其进行刑事追究。这一原则的适用有助于保护国家安全和社会秩序,维护国际法律秩序的一致性和公正性。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
广告合同履行地的管辖问题
广告合同的履行地的管辖问题。首先,根据民事诉讼法相关司法解释和合同法的规定,确定了不同情况下广告合同的履行地。其次,在审判实务中,以合同双方约定为准确定合同履行地,如合同无约定则结合诉讼请求和合同履行义务确定。最后,对于约定不明确或未履行的合同,由被
-
侮辱罪的管辖法院确定方式
侮辱罪的管辖法院确定方式。刑事案件一般由犯罪地法院管辖,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的地点。被告人的居住地也可管辖。对于通过网络实施的侮辱罪,被害人可向法院提起诉讼,如证据不足,法院可要求公安机关协助。
-
协商管辖的限制
协商管辖的限制,包括适用案件类型、适用审级、表现形式和法院选择等方面的限制。协商管辖仅适用于特定类型的合同纠纷,并且必须以书面协议的方式进行。同时,协商管辖必须符合级别管辖和专属管辖的规定,选择的法院必须在特定范围内。此外,还介绍了协商管辖的概念及相
-
民事诉讼中的地域管辖及相关规定
民事诉讼中的地域管辖及相关规定。地域管辖是根据案件性质和当事人地域情况确定管辖范围。民事诉讼中,以“原告就被告”为基本原则,由被告住所地法院管辖,若被告住所与居住地不一致,则由居住地法院管辖。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》对地域管辖做出详细规定,
-
合同纠纷管辖法院约定不明确的处理方式
-
民间一般借贷担保人的时效
-
保险合同纠纷的管辖原则