根据《意见》第11条第2款规定，夫妻双方都是军人的情况下，离婚诉讼的管辖由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院决定。因此，提起离婚诉讼的一方可根据自己的意愿，在被告住所地法院与被告所在的团级以上单位驻地法院之间进行选择。
根据民事诉讼法第22条规定，军人对非军人提出离婚诉讼，由非军人住所地人民法院管辖。同时，如果被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。此外，军内民事案件，包括军婚引起的离婚诉讼，可由军事法院管辖。
现役军人与现役军人、部队管理的离退休干部、军队在编职工之间的离婚案件，可由军事法院管辖。根据《复函》第2条规定，当事人向军事法院提起民事诉讼实行自愿原则，即原告可以选择军事法院或地方法院进行起诉。
根据民事诉讼法的方便原则，如果当事人住所地所在的省级行政区划内没有可以受理案件的第一审军事法院，或者处于交通十分不便的边远地区，双方当事人同意由地方人民法院管辖的情况下，地方人民法院可以受理该案件，但涉及机密级以上军事秘密的案件除外。
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后，又提出管辖权异议，但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定，并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后，文章强调了
我国民事诉讼中在二审期间是否允许提出管辖权异议的问题。根据法律规定，原则上不允许在二审期间提出管辖权异议，但涉及到级别管辖和专属管辖的特殊情况例外。当事人未在法定期限内提出异议并应诉答辩，法院将认定受诉法院具有管辖权。但需注意，此原则不适用于违反级别
指定管辖的变通问题。当案件管辖权不明确或行使不当的情形下，上级人民法院可以通过指定方式确定下级人民法院进行审判。这种情况分为管辖不明和管辖权不宜行使两种情境。管辖不明时，应在审限内协商解决或报请上级法院指定管辖；而在不适宜行使管辖权的情况下，应由上级
特殊情况下人民法院管辖权的行使和争议解决方式。当无法行使管辖权时，上级法院会指定另一法院行使；如发生管辖权争议则双方应协商解决，无果则向上级法院报告并由其指定。上级法院有权审理下级法院管辖的第一审民事案件，或根据需要将案件交由下级法院审理并需报请批准
