指定管辖如何提起

一、指定管辖的提起

指定管辖是指上级法院根据法律规定，在其辖区内指定下级法院行使管辖权的一种制度。根据我国民诉法的规定，指定管辖有两种情况：

1. 特殊原因导致上级法院指定管辖

根据民诉法第37条第一款的规定，当有管辖权的人民法院由于特殊原因无法行使管辖权时，上级人民法院可以指定其辖区内的下级法院行使管辖权。这里的特殊原因包括法律上的原因，如全体审判人员被当事人申请回避，以及事实上的原因，如战争、地震、水灾等导致该地区的人民法院无法行使管辖权。

2. 管辖争议需要上级法院指定管辖

根据民诉法第37条第二款的规定，当管辖权发生争议时，争议双方可以协商解决。如果协商不能解决，它们可以向共同的上级人民法院请求指定管辖。这里的管辖争议发生在法院之间，包括两种情况：一种是积极争议，即法院之间争夺管辖权；另一种是消极争议，即两个法院之间互相推诿，都不愿意行使管辖权。

根据审判实践，只有下级法院才有权提请上级法院指定管辖，起诉人没有权利提请上级法院指定管辖。

二、起诉人能申请上级法院指定管辖吗

我们认为，应当赋予起诉人就自己起诉的案件申请上级法院指定管辖权。上级法院在接到申请后应在一定期限内作出明确的答复。以下是主要理由：

1. 起诉人与法院之间可能产生管辖争议

消极管辖争议发生在法院之间，但也会影响到起诉人的利益，因此起诉人与发生消极管辖争议的法院双方也会产生管辖争议。

2. 起诉人在两个有管辖权的法院中选择起诉

根据民诉法的规定，当两个以上的人民法院都有管辖权时，原告可以选择其中一个法院进行起诉。但当原告选择的法院不愿意受理起诉时，原告与该法院之间也会产生管辖争议。这种管辖争议发生在一件案件有两个管辖法院的情况下。

3. 起诉人在只有一个管辖法院的案件中遇到难以立案的情况

在只有一个管辖法院的案件中，如果该法院因为案件疑难复杂、麻烦或纠缠而不愿立案，起诉人与该法院之间同样会发生管辖争议。这种情况下，起诉人与法院之间的管辖争议不仅侵害了起诉人的实体权益，还侵犯了起诉人的起诉权。

由于现行民诉法只将申请指定管辖权的权利赋予下级法院，一旦下级法院不愿意管辖某案，一般也不会积极行使申请指定管辖权，特别是在只有一个管辖法院的案件中，实际上是剥夺了起诉人的起诉权。因此，为起诉人设定申请上级法院指定管辖权是非常必要的。这样可以有效地防止有管辖权的法院不积极解决管辖争议，从而侵害起诉人的利益。这一举措既有利于保护起诉人的实体权益，又是保护起诉人起诉权的需要，是对起诉权的进一步落实，也是保护起诉权的有力措施。