根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定,当事人对人民法院的管辖权有异议时,应在提交答辩状期间提出。人民法院应对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立,应裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,应裁定驳回。如果当事人未提出管辖异议并应诉答辩,则视为受诉人民法院具有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
根据《民事诉讼法》第36条的规定,人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的情况下,应当将案件移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。如果受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
移送管辖的适用应当具备以下条件:
(一) 人民法院已经受理案件。对于尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的情况下,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
(二) 受理案件的人民法院对该案无管辖权。只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
(三) 接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。移送案件的法院只能向有管辖权的人民法院移送,不得随意移送。
在具备上述三个条件的同时,还必须正确理解本条所规定的"不得再自行移送"的含义,才能正确认识和适用移送管辖。不得再自行移送是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。即受移送案件的法院必须受理,不得以任何理由再自行移送。如果受移送案件的人民法院认为该院依法确无管辖权时,应报请上级人民法院指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或者争夺管辖权,又可以防止拖延诉讼,及时保护当事人合法权益。
根据《意见》的规定,案件受理后,受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院受理案件后,不得以行政区域变更为由,将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件,由原审人民法院的上级人民法院进行审判;第二审人民法院发回重审或者上级人民法院指令再审的案件,由原审人民法院重审或者再审。在实践中,如果无管辖权的人民法院已经对案件进行了实体审理,而当事人又未提出管辖权异议,可视为当事人放弃了异议权,也可不必移送管辖,由受理案件的法院继续审理。
下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定,如果下级法院发现自己无管辖权,可以将案件移送给有管辖权的人民法院,包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交,不是管辖权移交,需满足一定条件,如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
法院管辖权的异议及处理方式。当事人若对法院管辖权有异议,需在提交答辩状期间提出,法院会进行审查并作出相应处理。如异议成立,案件将被移送至有管辖权的法院;如不成立,异议将被驳回。此制度保障了当事人的诉讼权益,确保案件在具有管辖权的法院审理,维护了司法公
管辖权转移的次数问题,指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定,即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件,并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义,以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力,避免法院间推诿或争
我国民事诉讼中关于仲裁管辖移送的答辩期限及相关规定。当事人对仲裁管辖移送有异议的,应在收到起诉书副本后的15天内提出异议。法院应在立案之日起五日内将起诉状副本送达被告,被告提出答辩状后,法院会进行审查。如果案件不属于本院管辖,法院会将案件移送给有管辖