管辖权转移与移送管辖的区别
一、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;
二、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;
三、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;
四、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;
五、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
六、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
据民事诉讼法规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：
(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。
诉讼保全管辖权移送的相关内容。在当事人提起诉讼且法院已采取诉前保全措施时，应将保全手续移交给受理案件的人民法院。诉前保全适用于涉及金钱或财产纠纷的案件，需满足债权债务关系明确、情况紧急等条件，并由利害关系人提出申请和提供担保。
法院管辖权的异议及处理方式。当事人若对法院管辖权有异议，需在提交答辩状期间提出，法院会进行审查并作出相应处理。如异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院；如不成立，异议将被驳回。此制度保障了当事人的诉讼权益，确保案件在具有管辖权的法院审理，维护了司法公
我国民事诉讼中关于仲裁管辖移送的答辩期限及相关规定。当事人对仲裁管辖移送有异议的，应在收到起诉书副本后的15天内提出异议。法院应在立案之日起五日内将起诉状副本送达被告，被告提出答辩状后，法院会进行审查。如果案件不属于本院管辖，法院会将案件移送给有管辖
移送管辖后当事人的救济问题。文章介绍了案件移送管辖的条件，包括人民法院已经受理案件、受理案件的人民法院无管辖权以及接受移送案件的人民法院依法享有管辖权等。同时，文章还阐述了移送案件裁定的约束力以及管辖权的变更情况，包括受理案件后不得因行政区域变更而移
