仲裁机构受理商事争议并行使管辖权，依据的是当事人之间的仲裁协议。仲裁机构的管辖权体现在两个方面：
1) 对申请人提出的仲裁申请的管辖权；
2) 对仲裁程序中的仲裁协议当事人双方的管辖权。
仲裁机构是否具有合法权力取决于仲裁协议的存在以及申请人和被申请人是否是仲裁协议的订立者。这些管辖权问题通常在申请人提出仲裁申请后，仲裁机构对其仲裁申请进行立案审查的受理案件期间发生。
此外，仲裁管辖权还涉及其他问题，如仲裁机构受理案件所依据的仲裁协议的真实性、被申请人是否是合同或仲裁协议的当事人、申请人的仲裁请求是否超出仲裁协议约定范围、申请人的仲裁请求是否属于不可仲裁事项、合同的终止、失效或无效是否导致了其中的仲裁条款终止、失效或无效等。这类扩展的管辖权问题通常发生在仲裁机构受理案件后，被申请人提出管辖权异议的情况下。
当事人有权对管辖权提出异议。如果当事人提出的异议成立，可以排除仲裁机构的不当管辖权，真正尊重当事人的意愿，依法办事，创造或完善良好的法制环境。为了维护当事人的正当权益，为当事人提供提出管辖权异议的机会和时间是必要的。然而，也不能忽视的是，当事人可能利用提出管辖权异议来拖延仲裁程序。
为了既保证当事人提出管辖权异议的正当权利，又将因此造成的程序拖延降到最低程度，保护另一方当事人的正当权益，在仲裁立法时应该在当事人之间寻求平衡。
我国《仲裁法》规定，当事人可以在仲裁庭开庭前提出仲裁协议效力的异议。至于其他有关管辖权的异议的提出期限，没有具体规定。因此，中国国际经济贸易仲裁委员会在1994年《仲裁法》实施后将其《仲裁规则》中的相关条款修订为：“对仲裁协议及仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出”。
民事诉讼协议管辖的条件，包括合同案件的限定、法院选择范围的限定、书面合同的要求、单一选择的要求以及不得违反民事诉讼法规定。当事人协议管辖的案件仅限于合同案件，选择法院范围需符合规定，且必须以书面合同形式选择管辖，同时进行确定的、单一的选择，不得违反级
协议管辖的定义、法律依据以及适用范围。协议管辖是指双方当事人以协议方式选择解决纠纷的管辖法院，适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。法律依据为我国《民事诉讼法》第34条，当事人可书面协议选择与争议有实际联系的人民法院进行管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖
综上事实，按照协议约定，被异议人提起仲裁的时间，应当在其认为纠纷发生后六十日内的20XX年3月1日之前，而被异议人提起仲裁的时间却是在争议发生后近两年的20XX年12月22日，而仲裁机构在双方发生争议六十日后对本案无管辖权。为此，特提出以上管辖异议，请求确认**仲裁
3、在仲裁庭组庭之前，当事人很可能就会提出管辖权异议的问题。
