根据法律规定，当事人对于法院对管辖权异议的裁定不服，可以提出上诉。每件上诉需要支付50元的受理费。
如果法院对管辖权异议的驳回是通过裁定的方式进行的，根据法律规定，上诉期限为十天。
根据《民事诉讼法》第一百六十四条的规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人对地方人民法院第一审裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
受诉法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应当进行认真的书面审查，并在必要时召集双方当事人进行听证。对于当事人提出的管辖权异议，受诉法院会根据具体情况做出不同的处理：
1. 当事人就地域管辖权提出异议，经审查发现异议成立的，受诉法院将根据我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定将驳回。
2. 当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。
如果当事人未提出上诉或者上诉被驳回，受诉法院将通知双方当事人继续参加诉讼。
需要注意的是，当事人对于管辖权问题的申诉，并不会影响受诉法院对该案件的审理。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
关于驳回上诉人的管辖权上诉请求的答辩意见。文中提及合同约定管辖与法定管辖的证据，强调苏州中院对本案具有管辖权。根据《保证合同书》和《合作开发合同书》的约定，以及相关法律法规，答辩人请求法院依法驳回上诉人的管辖权异议上诉请求。
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
