根据法律规定，被告的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人主要营业地或者主要办事机构所在地。如果公民的住所地与经常居住地不一致，则以经常居住地来确定管辖。而保证合同的被告住所地也是按照这一规定来确定。
对于主合同和保证合同发生纠纷的情况，应当根据主合同来确定案件的管辖。如果债权人向保证人主张权利，应当由保证人住所地的人民法院来管辖。如果主合同和保证合同选择的法院不一致，则应当根据主合同来确定案件的管辖。
买卖合同当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。如果在合同中未明确约定履行地点，则以约定的交货地点为合同履行地。需要注意的是，合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，并不视为合同履行地。
如果买卖合同当事人在实际履行中以书面方式或者双方当事人一致认可的其他方式变更了约定的履行地点，那么以变更后的约定来确定合同履行地。如果没有以上述方式变更原约定，或者变更合同未涉及履行地问题，那么仍以原合同的约定来确定履行地。而对于没有明确约定履行地点或者交货地点的买卖合同，或者虽有约定但未实际交付货物的情况，以及口头购销合同纠纷案件，都不依据履行地来确定管辖。
需要注意的是，如果买卖合同当事人仅履行了合同中定金条款的约定，而未履行合同其他条款，因仅给付定金而产生的合同纠纷，如果合同没有实际履行且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，那么应由被告住所地的人民法院来管辖。
对于加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，除非合同中另有约定。而对于整修加工行为分若干地域完成的情况，主要加工行为地将作为合同履行地。然而，标的物的安装地、调试地不能作为合同履行地。
借款合同履行地可以根据首先履行合同义务的地点来确定。根据借款合同的约定，货款方应先将借款划出，从而履行了货款方所应承担的义务。因此，除非当事人另有约定，货款方所在地将作为合同履行地。
需要注意的是，欠条或者借条仅仅是对某种法律事实的记载，不能作为确定借款合同履行地的依据，除非其中载明诉讼管辖法院。
对于金融资产管理公司以债务人为被告提起诉讼的情况，应当由被告住所地的法院来管辖。而如果原债权银行与债务人有诉讼管辖约定，且不违反法律规定，那么该约定将继续有效。
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧，主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点，即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权，确保诉讼公正合法。对于主体和客
侵权与违约竞合的期货纠纷案件的管辖确定问题。文章指出，应根据当事人选择的诉由来确定管辖，并以起诉状中在先的诉讼请求来确定具体管辖法院。同时，文章还涉及民事案件的级别管辖原则，包括合同纠纷的诉讼标的金额如何确定以及上下级法院之间的交办规定。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
被告在答辩期内提出管辖权异议的处理程序。法院需依法审查并在规定时间内作出裁定，若未在规定时间内作出裁定，被告可向上级法院提起上诉。法院应在收到管辖异议书后的十五日内作出书面裁定，明确判断异议是否成立。如有异议，被告可依法上诉至上级法院。
