根据民事诉讼法第140条和147条的规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。然而，对于没有提出管辖权异议的共同诉讼人，是否有权对裁定提起上诉，是一个值得探讨的问题。
根据前文所述，法院对管辖权异议的裁定分为两种：一种是驳回异议的裁定，另一种是将异议移送至有管辖权的法院审理的裁定。
在实践中，存在这样一种情形：在必要共同诉讼中，被告一方为数人，其中一人提出管辖权异议，其他共同被告没有提。当该异议被裁定驳回后，没有提出管辖权异议的共同被告是否有权对裁定提起上诉。
根据民事诉讼法的处分原则，当事人对其享有的实体权利和诉讼权利，可行使也可放弃，只要不违反法律的禁止性规定，该处分行为法律就予以认可。因此，当事人在法定期间内没有行使管辖异议权，可以推定其放弃该权利。
根据前述推定，没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人不得对管辖权异议裁定提起上诉。因此，管辖权异议的上诉主体应当是异议申请人及其相对方。
综上所述，根据民事诉讼法的规定和处分原则，没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人不具备对管辖权异议裁定提起上诉的权利。
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
地域管辖及其异议的处理程序的重要性。文章指出，争夺法院管辖权可能影响案件审理结果，我国法律对此有明确规定，但存在级别管辖方面的不足。为确保公正审判，应重视地域管辖及其异议的处理程序，严格遵守法律规定，保障当事人的上诉权利，并加强对级别管辖的监督。摘要
我国法律中对于民事诉讼时效及诉讼期限的相关规定。民法通则规定诉讼时效期间分为一般情况和特别情况，并明确了诉讼时效的起算时间。民事诉讼法则规定了审理期限和上诉程序的具体时间限制，包括普通程序案件、简易程序案件以及对判决和裁定的上诉案件的审理期限，以及上
管辖异议的交费问题，具体涉及管辖异议的费用金额及交纳办法。根据规定，提起管辖异议需交纳50元至100元费用，且各省可制定具体交纳标准。移送、移交的案件，预收的诉讼费用应随案移交。文章旨在明确管辖异议的诉讼费用相关问题。
