根据合同纠纷的性质以及我国法律的规定，合同纠纷的诉讼管辖权通常由被告住所地或者合同履行地人民法院来行使。双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院来行使管辖权，但是必须遵守法律对级别管辖和专属管辖的规定。
对于保险合同纠纷，根据法律规定，诉讼管辖权由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院来行使。
对于票据纠纷，诉讼管辖权由票据支付地或者被告住所地人民法院来行使。
对于铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，诉讼管辖权由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院来行使。
对于侵权行为纠纷，诉讼管辖权由侵权行为地或者被告住所地人民法院来行使。
对于铁路、公路、水上和航空事故损害赔偿纠纷，诉讼管辖权由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院来行使。
对于船舶碰撞或其他海事损害事故损害赔偿纠纷，诉讼管辖权由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院来行使。
对于海难救助费用纠纷，诉讼管辖权由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院来行使。
对于共同海损纠纷，诉讼管辖权由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民法院来行使。
民事诉讼法中关于管辖权异议的规定。当事人需在提交答辩状期间提出异议，异议成立则案件移送有管辖权法院，不成立则驳回。异议提出时限为被告接到起诉状副本后的15日内。如因正当理由未能按时提出，可在障碍消除后10日内申请顺延期限。
行政诉讼中管辖异议的问题，主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景，包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析，指出《行诉法》未明确规定，而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议期限的问题。按照法律规定，管辖权异议应当在答辩期内提出，如果超过期限，法院将不予处理。虽然这种做法可能给人一种司法蛮横的感觉，但实际上这是为了维护法律的权威和程序正义。对于超出答辩期的异议，法院也有相应的处
美国公司A与美国公司B之间的货物运输合同争议。被诉讼人B公司向纽约州法院提出停止仲裁程序的申请，认为双方争议应在纽约州解决，且仲裁条款存在一些问题。然而，仲裁委员会认定具有管辖权并继续仲裁程序，最终，被诉人参与了仲裁并撤回了在纽约州法院的诉讼。律师指
