管辖是指人民法院根据受理条件确定应由何级、何地法院受理的法律制度。管辖分为级别管辖和地域管辖。
管辖恒定原则是民事诉讼确定管辖的重要原则。管辖恒定原则指的是以起诉时为标准确定案件的管辖权，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。
管辖恒定包括级别管辖恒定和地域管辖恒定。级别管辖恒定主要指级别管辖按起诉时的诉讼标的额确定后，不因诉讼过程中标的额的增减而影响案件的级别管辖。地域管辖恒定指地域管辖按起诉时的标准确定后，不因诉讼过程中确定管辖的因素的变动而影响案件的地域管辖。举例来说，当事人的住所地变化、经常居住地变化、法院辖区变化等因素都不会影响法院的管辖权。
适用管辖恒定原则的情形包括：
军事法院：军事法院审理双方当事人都是现役军人、部队管理的离退休干部、军队在编职工或者军内法人的民事案件。申请宣告军人失踪、申请宣告军人死亡的案件，申请人向军事法院提出的，军事法院可以受理。
需要注意的是，如果民事案件一方当事人不是军人，则由地方人民法院受理。当事人可以自愿选择向军事法院起诉或向地方人民法院起诉。
管辖权异议在仲裁程序中的重要性及其分类。管辖权异议是当事人对仲裁机构或仲裁庭审理案件的权力提出的抗辩。文章详细阐述了不同类型的管辖权异议，包括针对仲裁机构和仲裁庭的异议、部分和完全异议以及根本无管辖权和管辖权行使不当异议。确保妥善处理管辖权问题对维护
民事诉讼法中关于管辖权异议的规定。当事人需在提交答辩状期间提出异议，异议成立则案件移送有管辖权法院，不成立则驳回。异议提出时限为被告接到起诉状副本后的15日内。如因正当理由未能按时提出，可在障碍消除后10日内申请顺延期限。
行政诉讼中管辖异议的问题，主要围绕B公司是否有权提出管辖异议展开。文章介绍了问题的背景，包括政府采购活动中的争议以及后续的行政诉讼过程。对于管辖权异议的法律规定进行了分析，指出《行诉法》未明确规定，而《行诉法解释》给出了相关规定。文章重点探讨了原告、
美国公司A与美国公司B之间的货物运输合同争议。被诉讼人B公司向纽约州法院提出停止仲裁程序的申请，认为双方争议应在纽约州解决，且仲裁条款存在一些问题。然而，仲裁委员会认定具有管辖权并继续仲裁程序，最终，被诉人参与了仲裁并撤回了在纽约州法院的诉讼。律师指
