当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序 > 职务侵占开庭审判时举报人要到庭吗

职务侵占开庭审判时举报人要到庭吗

时间:2025-01-17 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
83372
依据我国刑事诉讼法的规定,追究犯罪嫌疑人刑事责任的时候,是需要向人民法院提起诉讼的,而法院对案件进行审理的时候,会依据掌握证据的情况判刑,那么职务侵占开庭审判时举报人要不要到庭的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

职务侵占开庭审判时举报人是否需要出庭作证?

依据我国刑事诉讼法的规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条的规定,任何了解案件情况的人都有作证的义务。因此,如果举报人了解案件情况,法院是可以要求其出庭作证的。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。然而,生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不得作证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,证人因履行作证义务而产生的交通、住宿、就餐等费用,应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费,并由同级政府财政予以保障。此外,有工作单位的证人作证时,所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,并且该证人证言对案件的定罪量刑有重大影响时,人民法院认为证人有必要出庭作证的,应当要求证人出庭作证。同时,人民警察在执行职务时目击的犯罪情况,也适用上述规定,需要出庭作证。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法

    民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。

  • 当事人陈述前后矛盾的认定标准

    当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的

  • 一、二审案件的合议庭审理要求

    我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。

  • 民事案件审理时间

    民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。

  • 江歌案庭审临近,华人境外犯罪中国法律能否对其进行追责
  • 小额诉讼程序的适用条件
  • 合并审理的前提条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师