当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 特别程序 > 特别程序监护权判决书:保护弱势群体权益的法律裁决

特别程序监护权判决书:保护弱势群体权益的法律裁决

时间:2024-01-02 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
84483
在民事诉讼中有简易程序、普通程序和特别程序三种,特别程序适用六种情形,如民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件等,特别程序也适用于监护权纠纷案件,那么特别程序监护权判决书?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

特别程序监护权判决书

一、案情概述

上诉人张某因监护权纠纷一案,不服xx省xx县人民法院(xx)余民初字第***号民事判决,向本院提起上诉。原审法院认定被告张某应履行夫妻间相互扶养的义务,并支付被监护人谢某萍的医疗费和扶养费。上诉人主张被上诉人无权要求支付扶养费并请求撤销原判。

二、审理过程

本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张某的委托代理人周*,被上诉人谢某的委托代理人郑**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

三、案件事实

原审法院查明,被告与谢某萍于××××年××月××日办理结婚登记。原告与谢某萍系父女关系。谢某萍患有精神分裂症,由其丈夫张某作为法定监护人。被告未履行扶养义务,原告实际履行监护谢某萍的职责。原告请求被告支付谢某萍的医疗费和扶养费。

四、法律分析

根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定,精神病人的法定监护人为配偶、父母、成年子女、其他近亲属或关系密切的其他亲属、朋友。本案中,谢某萍患有精神分裂症,其法定监护人为其丈夫张某。被告应当履行夫妻间相互扶养的义务,并保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。

五、判决结果

本院认为,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。驳回上诉,维持原判。

六、判决理由

本案涉及精神病人的监护权和扶养费问题。根据法律规定,被告作为谢某萍的法定监护人,应履行监护职责并支付相应扶养费用。原审法院在审理过程中充分考虑了双方的主张和证据,作出了正确的判决。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,不予采纳。因此,本院决定维持原判。

七、裁判结果

驳回上诉,维持原判。

八、附则

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由上诉人承担。审判长:陈**审判员:徐**、汪**书记员:罗**

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事案件的一审终审判决范围

    我国民事诉讼法中一审终审判决的范围,包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件等。同时,也阐述了民事案件再审当事人的申请条件,如违反法定程序、新证据出现等情况下可提出再审申请。

  • 未满16周岁聚众斗殴罪的法律判决方式

    未满16周岁的人因聚众斗殴罪的法律判决方式。对于未成年人的刑事责任承担,根据年龄和后果的严重程度进行判决。对于聚众斗殴行为,首要分子和其他积极参与者将受到不同程度的处罚。未满16周岁的人犯罪,法院会从轻或减轻处罚,并可能责令家长或监护人管教,必要时政

  • 痴呆老人入院留伤痕,养老机构有无责任

    患有老年痴呆的孙某在养老院接受照料期间身上出现伤痕的情况。孙某的监护人女儿认为养老院未尽到照料义务,将养老院诉至法院。法院认为养老院对孙某负有较高程度的照料义务,但无法证明其已尽到相应注意义务,因此判决养老院赔偿孙某医疗费和抚慰金共计1万元。

  • 从宪法的角度看简易程序

    从宪法的角度看待简易程序的重要性。宪法保障了人民的司法权利,为了实现这一权利,必须拉近当事人和法院的距离,简化法律诉讼程序。设立简易程序是必要的,以确保每个人平等地获得司法保障,接近正义。以英国修订《民事诉讼规则》为例,通过简化诉讼程序、降低诉讼成本

  • 未成年犯罪罚金谁交
  • 离婚孩子监护权问题是怎样规定的
  • 父亲有精神病母亲能离婚吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师