原告**明民快件运输有限公司，住所地：本市九龙坡区石杨路39号，法定代表人曾-勇，董事长，委托代理人钱*民、陈*强，**万友律师事务所律师。
被告**财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：本市渝中区邹容路“半岛国际大厦”20楼，负责人梁*财，总经理，委托代理人王*根，男，汉族，1971年1月5日出生，**财产保险股份有限公司重庆分公司职员，住本市九龙坡区科园二路116号附3号7-2。
原告**快运公司与被告**保险公司重庆分公司之间存在一起财产保险合同纠纷。原告**快运公司声称于2002年4月30日与被告**保险公司重庆分公司签订了一份《公路客运快件货物保险协议(试行稿)》，约定凡是通过原告公司进行客车公路运输的快件货物，作为保险标的，向被告**保险公司重庆分公司投保。根据合同约定，凡是因明显盗窃痕迹或外来不可预计的原因导致的货物遗失，都属于保险范围，并采用固定保险金额计算。每次赔偿都要遵循20%的绝对免赔率。在保险期间，原告**快运公司每次交付运输的货物都会签发保险单，并支付相应的保险费。
据原告**快运公司称，2003年5月30日，一批货物（手机50台，价值87，000元）交由渝C12331号长途汽车运输，从重庆陈家坪汽车站运往永川途中被盗丢失，直接损失87，000元。至今，货物下落不明。保险事故发生后，原告**快运公司向重庆市公安局第五派出所和被告**保险公司重庆分公司报案，然而三个月后，公安机关未能破案。原告**快运公司随后向被告**保险公司重庆分公司申请索赔，但被告**保险公司重庆分公司拒绝赔付并隐匿索赔材料，给原告公司造成了损失。因此，原告**快运公司提起诉讼，请求法院判令被告**保险公司重庆分公司立即赔付保险金20,000元，并承担本案诉讼费用。
经过法院审理，本案现已审理终结。
原告**快运公司主张其与被告**保险公司重庆分公司签订的《公路客运快件货物保险协议(试行稿)》具有法律效力，并根据合同约定，要求被告**保险公司重庆分公司承担赔偿责任。
被告**保险公司重庆分公司辩称合同属实，但对索赔事宜予以拒绝。
根据本案的事实和证据，法院认定原告**快运公司与被告**保险公司重庆分公司之间存在有效的保险合同关系。根据合同约定，原告**快运公司的货物遭受盗窃导致直接损失，属于保险范围内的赔偿事故。因此，法院判决被告**保险公司重庆分公司应立即赔付原告**快运公司保险金20,000元，并承担本案的诉讼费用。
一起关于海上货物运输险的争议案件。原告向被告投保货物，发现货物因海水浸泡出现大面积锈损，向被告索赔。被告以保单中的锈损免责条款为由拒绝赔偿。经过青岛海事法院审理，认定保单中的“锈*险除外”条款无效，并判决被告需赔偿原告货物损失，扣减部分金额后实际支付
保险条款的分类。保险条款可分为基本条款和附加条款两大类，前者是事先印制的关于保险合同双方权利和义务的基本事项，后者是补充条款用于扩大或限制基本条款中的权利和义务。此外，根据对当事人的约束程度，保险条款还可以分为法定条款和任意条款。投保人在投保时必须遵
根据《保险法》规定，如果保险车辆没有过户但发生损失，实际车主可以要求保险公司赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第四十九条，保险标的转让后，受让人承继被保险人的权利和义务。被保险人或受让人应当及时通知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外。如果
对于海上运输货物，我国《海商法》第229条规定：“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利、义务随之转移。合同转让时尚未支付保险费的，被保险人和合同受让人负连带支付责任。”
