原告李某与被告高某是多年好友，高某于2008年2月因资金周转困难向李某借款10万元，并出具借条一张，但双方在借条上未约定利息和还款期限。2009年2月1日，李某通知高某1个月之内还款，但高某一直拖欠不还，导致李某不满，最终将此纠纷诉至法院，要求高某偿还借款并支付逾期还款期间的利息。
庭审中，高某对借款事实和催告还款事实表示认可，但辩称双方在借款时未约定还款时间和利息，因此不应承担借款利息。
法院经审理认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第123条规定，公民之间的无息借款，若有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人偿付逾期利息。
因此，无息的民间借贷并不影响借款人在逾期还款时主张利息。在调解未果的情况下，法院做出了一审判决：被告高某应于判决生效后十日内归还原告李某人民币10万元，并承担自2009年3月2日起至还款之日止，以10万元为本金按银行同期利息计算的利息。
公示催告止付公告届满期间与票据到期日衔接不连续问题以及撤销除权判决效力诉讼的现实困境。文章指出，票据转让是单方面法律行为，容易出现公告期间届满时票据尚未到期的情况，导致持票人权益受损。关于撤销除权判决效力诉讼的性质，文章对是否需要撤销原除权判决进行了
公示催告结束后的申请判决程序。该程序要求申请主体必须是票据的合法持有人，申请原因必须是票据被盗、遗失或灭失，且必须在人民法院受理公示催告申请后通知支付人停止支付。法院决定受理后需发出公告催促利害关系人申报权利。在公示催告程序期间，如票据被转让，转让行
公示催告程序的申请条件和受理过程。申请人必须是原合法票据持有人且票据可背书转让，同时票据必须因被盗、遗失、灭失等原因不由原持有人掌握，相对人不明确，且申请人为票据最后持有人。申请时需提交详细申请书至票据支付地的基层人民法院。法院审查后，符合条件的申请
高利贷不会连累夫妻关系，但如果债务用于家庭日常生活，夫妻双方需共同承担偿还责任。高利贷是违法的，借款利率不得超过法律规定。根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定。如果借款合同未约定利息支付，则视为没有利息。如果借款合同对利
