公示催告期间法院可以做出判决吗

公示催告期间法院是否可以作出判决?

根据法律规定，必须等待公示催告期满后，才能作出判决。在公示催告期间，如果没有申报权利的人，表明票据上的权利属于申请人所有。此时，人民法院可以根据申请人的申请，作出判决，宣告该票据无效。

公示催告程序的目的和适用范围

公示催告程序是为了救济可以背书转让的票据或其他事项的权利人，在票据被盗、遗失或灭失的情况下提供相应的救济措施。该程序的核心在于通过公示催告，催促不特定的利害关系人申报权利。如果没有人申报或申报被驳回，根据申请人的申请，人民法院可以作出除权判决。公示催告程序的发起不基于当事人的起诉，而是基于当事人的申请。公示催告案件一般由票据的最后持票人向法院提出公示催告申请，希望通过人民法院宣告该票据无效，以实现自己在票据上的权利，而不是与他人发生争议。因此，公示催告案件没有确定的对方当事人，具有非诉讼性质。适用公示催告程序审理的案件，无需开庭审理，只需要发出公示催告，并根据公告期内的情况作出相应的处理。当事人对于公示催告案件的判决或裁定，既不能上诉，也不能申请再审。因此，公示催告程序不适用于解决民事纠纷。公示催告程序在确认一定事实的基础上，解决两个问题：一是除权，即解除票据的效力，又称为票据失权；二是确权，即确定申请人享有票据上的权利。

公示催告程序的具体流程和效力

根据民事诉讼法第196条的规定，人民法院决定受理申请后，应当同时通知支付人停止支付，并发布公告，催促利害关系人申报权利。公示催告是基于丢失的票据权利尚未实现的前提下进行的。人民法院受理公示催告申请意味着权利尚未实现。然而，在人民法院作出除权判决之前，完全有可能使非权利人实现票据权利，从而损害权利人的利益，并导致人民法院的判决无法执行。因此，人民法院在受理公示催告申请的同时，应当通知支付人停止支付。人民法院的止付通知具有强制力，支付人必须执行。如果支付人收到止付通知后拒不停止支付，则在人民法院作出判决后，支付人仍需承担票据责任。如果申请人在公示催告前撤回申请，人民法院应当准许。同样地，如果申请人在公示催告期间撤回申请，人民法院也应当准许。如果申请人在公示催告期间撤回申请，人民法院可以直接裁定终结公示催告程序。人民法院对权利人的申报仅进行形式审查，并邀请申请人到场查验利害关系人申报的票据。如果利害关系人提出的票据与公示催告的票据一致，人民法院应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。支付人收到人民法院终结公示催告程序的通知后，应立即恢复支付。如果利害关系人出示的票据与申请人申请公示催告的票据不一致，人民法院应当裁定驳回利害关系人的申报。公示催告程序因利害关系人申报权利而终结后，申请人或申报人可以按照普通程序向人民法院提起诉讼。

案例分析

例如，某公司遗失了一张金额为50万元的银行汇票，向票据支付地的某市人民法院申请公示催告。法院受理了该案件后，如果某钢铁公司持有与被人民法院公示催告的银行汇票相同的票据，该公司如何保护自身的合法权益呢？为了保护自身的合法权益，钢铁公司可以在公示催告期间向某市人民法院申报权利。如果申报合理，某市人民法院应当裁定终结公示催告程序。当然，如果钢铁公司在公示催告程序届满后，人民法院作出除权判决之前申报权利，同样会产生终结公示催告程序的法律后果。