张某诉吕某合伙纠纷一案，法院判决吕某偿付张某71万元。由于吕某未履行判决，法院于2005年4月立案执行。
执行法院查封了吕某所有的一间门面房和一套住宅房，并决定拍卖门面房。在第一次拍卖流拍后，执行法院裁定将门面房按第一次拍卖保留价折价38万元交给申请执行人张某抵债。申请执行人张某与吕某约定对另一套被查封的住宅房不作评估，折价30万元交给申请执行人张某抵债。申请执行人张某放弃了超额部分的债务。住宅房的过户登记已办理，而门面房的过户登记一直未办理。申请执行人张某要求执行法院认可该抵债约定。
2005年9月，异议人王某提出执行异议。王某称其诉吕某买卖合同纠纷一案判决已生效，判决确定吕某应继续履行房屋买卖合同，将门面房出售给王某，并赔偿王某损失19万元。王某已向法院申请执行该判决。基于此，王某提出两项执行异议：1、王某作为债权人，有权按约定价格购买门面房，执行法院的以房抵债裁定损害了该权利，导致判决无法执行，要求撤销该裁定。2、吕某与张某抵债的住宅房市价约为50万元，吕某以30万元低价抵债，属于低价处分财产，导致其剩余财产不足清偿王某的债务，损害了王某的债权，要求撤销该抵债约定。
对于第1项异议，异议人王某要求保护自己作为买受人的合同权利。该异议涉及执行异议的实体权利问题：异议人王某的普通债权是否可以作为执行异议的实体权利依据，阻止对判决标的物的另案执行？对于第2项异议，被执行人的抵债约定是否属于低价处分财产，可以在执行程序中予以撤销。该异议涉及执行异议程序适用范围的问题：执行异议程序是否包括对被执行人行为的审查？执行法院是否可以对当事人的以物抵债约定进行实体审查？
执行法院认为，异议人的上述两项异议均不能成立。最终处理结果如下：1、异议人作为普通债权人，对门面房没有排除或优先于其他债权的权利。异议人要求撤销以门面房抵债裁定的理由不能成立，驳回该异议。2、异议人要求撤销以住宅房抵债约定的理由超出了执行异议程序的适用范围，驳回该异议，并告知可以另案起诉。3、申请执行人要求执行法院认可以住宅房抵债约定的要求没有法律依据，不予许可。
被执行人在执行过程中的执行异议权利。当被执行人认为执行行为违反法律规定时，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，法院会进行审查并作出裁定。同时，申请执行人若对执行进度不满，可向上一级法院申请执行。案外人对于执行标的物提出的异议，如果成立，可能会中止执
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释，是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议，被判处死刑立即执行的上诉案件，人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件，应当开
一起关于保全到期债权的异议案例。甲公司起诉乙公司清偿货款，法院依法保全了乙公司对丙公司的到期工程款。执行过程中，丙公司提出异议。笔者认为丙公司的异议期限已过，该执行异议不成立，因该笔债权属于到期债权而非被执行人的收入，且第三人异议期限已起算。因此，本
执行异议的处理方法和申请方式。执行异议包括当事人和利害关系人对执行行为提出的异议，以及案外人对执行标的提出的异议。当事人和利害关系人需提交证据证明执行行为违法，案外人异议可进行书面审查或听证程序审查。对异议处理结果不满，可依法寻求救济。执行异议申请需
