张某诉吕某合伙纠纷一案，法院判决吕某偿付张某71万元。由于吕某未履行判决，法院于2005年4月立案执行。
执行法院查封了吕某所有的一间门面房和一套住宅房，并决定拍卖门面房。在第一次拍卖流拍后，执行法院裁定将门面房按第一次拍卖保留价折价38万元交给申请执行人张某抵债。申请执行人张某与吕某约定对另一套被查封的住宅房不作评估，折价30万元交给申请执行人张某抵债。申请执行人张某放弃了超额部分的债务。住宅房的过户登记已办理，而门面房的过户登记一直未办理。申请执行人张某要求执行法院认可该抵债约定。
2005年9月，异议人王某提出执行异议。王某称其诉吕某买卖合同纠纷一案判决已生效，判决确定吕某应继续履行房屋买卖合同，将门面房出售给王某，并赔偿王某损失19万元。王某已向法院申请执行该判决。基于此，王某提出两项执行异议：1、王某作为债权人，有权按约定价格购买门面房，执行法院的以房抵债裁定损害了该权利，导致判决无法执行，要求撤销该裁定。2、吕某与张某抵债的住宅房市价约为50万元，吕某以30万元低价抵债，属于低价处分财产，导致其剩余财产不足清偿王某的债务，损害了王某的债权，要求撤销该抵债约定。
对于第1项异议，异议人王某要求保护自己作为买受人的合同权利。该异议涉及执行异议的实体权利问题：异议人王某的普通债权是否可以作为执行异议的实体权利依据，阻止对判决标的物的另案执行？对于第2项异议，被执行人的抵债约定是否属于低价处分财产，可以在执行程序中予以撤销。该异议涉及执行异议程序适用范围的问题：执行异议程序是否包括对被执行人行为的审查？执行法院是否可以对当事人的以物抵债约定进行实体审查？
执行法院认为，异议人的上述两项异议均不能成立。最终处理结果如下：1、异议人作为普通债权人，对门面房没有排除或优先于其他债权的权利。异议人要求撤销以门面房抵债裁定的理由不能成立，驳回该异议。2、异议人要求撤销以住宅房抵债约定的理由超出了执行异议程序的适用范围，驳回该异议，并告知可以另案起诉。3、申请执行人要求执行法院认可以住宅房抵债约定的要求没有法律依据，不予许可。
执行异议的相关内容。包括执行异议的主体、对执行标的主张权利的要求、提出时机、提出形式以及处理结果等。案外人可在执行程序结束前提出异议，异议应以书面形式为主，并说明理由提供证据。执行人员审查后，会根据异议的合理性作出驳回、中止执行或进行再审的处理。
执行异议的相关内容。在执行过程中，当事人或利害关系人若发现执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行员会按法定程序审查案外人对执行标的的异议，如理由不成立则驳回。同时，还列出了利害关系人提出执行行为异议的几种情形。
异议人因不服衡山县人民法院的执行裁定而向中级人民法院申请复议的情况。异议人认为执行法院在追加其为被执行人、送达法律文书、评估报告和拍卖机构选择等方面存在程序违法问题，请求中级人民法院依法撤销原裁定，纠正执行法院的违法行为。文章详细阐述了异议人的异议理
案外人执行异议的审查程序。人民法院在接到异议后，需指定执行员进行审查，如异议涉及特定标的物或数额较大，应组成合议庭审查。审查过程中，需进行证据辩认、质证并制作笔录。如证据难以认定，可延长审查期限。审查结果需报送院长审批，如异议成立，需裁定中止执行并分
