在案外人执行异议之诉中，取得标的物权利的形式是指可以证明合法取得标的物民事权利的各种形式，如签订买卖合同、离婚协议、遗嘱、共有物分配协议、抵押协议、抵账协议等。口头约定在实践中通常不予认可，因为存在被执行人与案外人串通的可能性。
在案外人执行异议之诉中，实际付款方式是指可以证明案外人取得执行标的是经过合法对价取得的各种方式，如银行转账凭证、流水账单、收条、多方对账单、收款凭证、指示交付的凭证等。这些证据主要用于防止妨害执行、恶意串通等情况的发生。
在案外人执行异议之诉中，对标的物实际占有、使用、控制的证据包括修理票据、物业票据、水电费凭证、出租合同、抵押协议等。这些证据的目的是通过证明案外人对标的物的实际占有、使用和收益来证明其取得民事权益的真实性，并说明执行对其作为案外人将带来的损害。
以上三方面的证据结合起来可以从取得执行标的到等价交换乃至实际占有使用的角度证明案外人对执行标的享有的权利。这三方面的证据相互关联、步步深入，形成完整的证据链条来支持案外人的诉争请求。虽然申请执行人没有法定的举证义务，但如果有证据证明案外人与被执行人串通行为，申请执行人当然可以提交这些证据来证明案外人的权利来源不合法，存在主观恶意，以支持自己的请求。
执行异议期间是否停止执行的问题。根据规定，被限制出境的人如认为对其限制出境的决定存在错误，可申请复议，复议期间执行不停止。同时，被驳回公证债权文书申请的裁定亦可复议，复议期间同样不停止执行。提出执行异议需符合三个条件：主体为案外人、对执行标的主张权利
罗某义与杨某有及xx江**xx房地产开发集团有限公司之间的案外人执行异议之诉。罗某义申请再审，主张原判决在事实认定和法律适用上存在错误。主要争议点包括拆迁安置协议中的楼宇识别、房屋预售备案表的时间及效力，以及回迁安置时间的先后等问题。罗某义请求撤销原
被执行人是否可以提起执行异议的问题。在我国《民事诉讼法》中，确立了执行异议之诉，旨在保护案外人和申请执行人的利益，被执行人不能提起执行异议。文中以某案例为例，对两种不同意见进行了阐述和法律解读，最终指出被执行人在执行异议之诉中无诉讼利益，无权提起执行
执行异议的法律依据、概念及渊源、当事人和利害关系人的异议申请、执行员对异议的审查以及案外人的执行异议权利。在执行过程中，案外人对执行标的提出异议是保护自身民事权益的方式，法院需依法审查并作出相应裁定。当事人和利害关系人可根据法律规定提出异议，法院也需
