一、告知时机不当
根据法律规定，当事人有权申请回避的人员包括审判员、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人员。然而，在开庭之前，这些人员已经开始履行各自的职能，并且直接影响案件的处理结果。等到开庭时才告知当事人可以申请回避，而这些人员在开庭之前的职能依然有效，这违背了申请回避权的立法本意。二、当事人不知情
在开庭审理之前，许多当事人并不知道自己享有申请回避的合法权益，因此未能提出申请。这意味着他们并没有真正享有法律赋予的这一权利。三、书面审理中的问题
许多二审案件都采用书面审理的方式进行，当事人甚至未能见到法官。在这种情况下，如何行使申请回避权呢?四、信息不透明
当事人对审判法官的个人信息并不了解，即使存在回避情形，也会因为不知情和时间紧迫等原因而无法充分行使回避权。一、受理时告知
建议法院在受理案件时以适当的方式告知当事人他们享有的申请回避的权利。二、案件承办人确定后告知
建议在案件的承办人员确定后，以书面形式告知当事人案件具体承办法官、书记员和其他相关人员的姓名和个人情况。对于一些重大、疑难情况可能需要提交审判委员会讨论的案件，还应告知院长、审判委员会成员的姓名和个人情况。三、询问程序必不可少
建议审判法官在正式开始审理之前，必须询问当事人是否申请回避。这一询问程序是对当事人申请回避权的最后提示，因此在一审、二审或是再审程序中都是必不可少的。
回避制度在法律中的应用，包括自行回避和当事人要求回避的情况。自行回避中，审判人员在特定情形下应主动回避；当事人要求回避时，需提出回避申请并说明理由。法院对回避申请应在一定时间内做出决定，如当事人不服可申请复议。回避制度是保障诉讼公正性的重要制度，不遵
回避申请被驳回后的复议申请对象。当事人及其法定代理人可以向法院、检察院或公安机关提出复议申请，具体复议流程和时限根据不同机关的规定有所不同。这些机关应在规定时间内作出复议决定并书面通知申请人。这一程序有助于当事人维护自身权益和确保司法公正。
离婚案件中的回避制度，明确规定了需要回避的人员类型，包括与当事人有亲属关系的人员、曾担任本案的证人等，并介绍了回避制度的定义、内容及其意义。该制度旨在防止审判人员因与案件或当事人有特殊关系而产生偏见，确保案件的公正审理。
依据我国民事诉讼的规定，书记员是适用回避制度的，书记员与案件有利害关系、或者是当事人亲属的，当事人可以申请书记员回避的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
