法律上对不知情的认定

法律上对不知情的认定

在法律领域，对于不知情的认定需要提供证据来证明，否则将面临刑事责任。同时，需要考虑到不知情只是一方的陈述，还需要根据案件的性质和程度，将责任进行民事和刑事的分别。

法律规定

《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

根据刑法第191条和312条的规定，对于“明知”的认定，需要综合考虑被告人的认知能力、接触他人犯罪所得及其收益的情况、犯罪所得及其收益的种类、数额、转换方式、转移方式以及被告人的供述等主观和客观因素。

以下情形之一存在时，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但如果有证据证明确实不知道的情况除外：

1. 知道他人从事犯罪活动，并协助转换或者转移财物；
2. 没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物；
3. 没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物；
4. 没有正当理由，协助转换或者转移财物，并收取明显高于市场的“手续费”；
5. 没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转；
6. 协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物；
7. 其他可以认定行为人明知的情形。

如果被告人将某一上游犯罪的犯罪所得及其收益误认为上游犯罪范围内的其他犯罪所得及其收益，这不会影响对于“明知”的认定。