根据法律规定，承诺并不是任何时候送达都会产生预期的效力。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。如果要约没有确定承诺期限的，如果要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。
如果要约中规定了承诺期限，承诺必须在要约规定的期限内到达要约人。如果超过承诺期限，则要约失效。
对于口头要约，如果要约是口头提出的，则必须即时承诺才有效。口头要约包括双方面谈提出的要约和在电话交谈中提出的要约。如果当时不立即表示接受，则在谈话结束后，该项口头要约即不复存在。
如果要约以非对话方式作出，并且没有规定承诺期限，那么承诺应在合理期限内到达。合理期限可分为三段：要约到达于受要约人的期间，为承诺所必要的期间，承诺的通知达到要约人所必要的期间。
第一段和第三段的期间根据通讯方式确定，如邮寄或电报所必要的期间。如果要约及承诺的通知途中有非常事变的迟延，要约人如果知道该情况的发生，应当斟酌以定其达到所必要的期间。承诺达到所必要的期间，依其通知的方法而有不同。要约人如特别限定其承诺通知的方法，须以地方法为承诺。否则得依通常交易上所用的方法。
第二段的期间是受要约人审查考虑是否承诺所必要的时间。这个时间可以通常人为标准确定，但依要约的内容不同有所差异。如果内容复杂，审查考虑的时间就长。如果还要经过法定代表人或者董事会的批准，可能时间还会更长。这三段期间是依通常情形可期待承诺到达时期，也就是合理期限。
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺必须由受要约人作出，并向要约人作出。承诺的内容必须与要约保持一致，并且必须在要约的有效期内作出。
承诺可以以明示或默示的方式作出。明示的方法通常是通过口头或书面表示承诺。如果法律或要约中没有规定必须以书面形式表示承诺，当事人可以口头形式表示承诺。默示的方法是根据交易习惯或当事人之间的约定，通过行为和其他形式作出承诺。
缄默是指不作任何表示，与默示不同。默示是一种表示的方式，而缄默是没有任何表示，所以不构成承诺。然而，如果当事人约定或按照当事人之间和习惯做法，承诺以缄默和不作任何表示来表示，则缄默和不作任何表示又成为一种表达承诺的方式。但是，如果没有事先约定，也没有习惯做法，仅仅由要约人在要约中规定如果不答复就视为承诺是不行的。
如果要约人在要约中规定了特定的承诺方式，承诺人必须符合要约人规定的方式。即使这种方式在一般人看来是很特别的，只要不为法律所禁止或在客观上根本不可能，受要约人都必须遵守。例如，要约人限定承诺应以电报回答，则受要约人纵以书面回答，不生承诺的效力。但如果要约人仅仅是希望以电报回复，受要约人则不必一定用电报回答。
如果某些交易习惯上对承诺的方法有限定，一般遵守交易习惯的要求。但如果要约人明确反对或规定特定方式，受要约人应尊重要约人的意思，并按照要约人要求的方式作出承诺。如果要约规定了一种承诺方式，但没有规定这是唯一的承诺方式，受要约人可以采用比要约规定更为迅捷的方式作出承诺。反之，如果受要约人使用比要约规定更为迟缓的方式，则为无效。
离婚案件中被告同意公告送达的有效性。文章指出公告送达存在一些问题，如公告送达的前提不一导致泛用，公告送达方式单一导致程序化，以及公告送达前的审查不严可能导致欺诈性离婚诉讼。文章建议应严格审查公告送达的前提，增加受送达人知晓的可能性，并尽量采用多种公告
保全通知的送达问题以及财产保全的相关条件。民事诉讼法规定，人民法院在保全财产后应通知被保全财产人，但未明确规定保全裁定是否一定要送达。财产保全包括诉讼前和诉讼中的保全，其条件涉及情况紧急、提供担保等。法院在受理保全案件时需审查相关条件，如当事人申请、
检察院抗诉后撤诉对传票有效性的影响。检察院撤诉后，法律程序不再继续，原告不再需要出庭应诉。对于之前已发出的传票，若是在开庭前撤诉，受传唤人在撤诉前收到传票，其有效性不受撤诉影响。传票的送达方式包括直接送达给受传唤人，若受传唤人拒收，则视为已送达。
刑警传唤的对象及身份，包括当事人、犯罪嫌疑人、被告人等。在法院决定开庭审判后，人民法院需确定合议庭组成人员，并通知被告人及其辩护人在开庭前进行准备工作。同时，人民法院还需通知其他相关当事人和人员，确保传票和通知书在开庭前三天送达。整个流程必须记录在案
