民事一审有终审判决。最高人民法院的判决、裁定，以及适用特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序审理的案件，都是一审终审；即一审判决就是生效判决，不能上诉。
1、我国的行政诉讼、刑事诉讼、民事诉讼实行的都是两审终审制。但为了保障法院裁判的公正，使已发生法律效力但有错误的判决、裁定、调解协议得以纠正，于是在我国“两审终审制”之外设立了一个独立的审判程序，即审判监督程序。它不是每一个案件的必经程序，是有别于一审、二审的一个具有补救性质的纠错程序。 在制度设计上，审判监督程序的设置并不违背两审终审制，正如有些学者所讲，它的设置具有积极意义，通过不断完善再审程序，可以反向性地促使一审和二审程序公正度的提升，以期通过其自身功能的强化达到最终消灭再审程序的目的。
2、审判监督程序所审理的案件，不仅包括人民法院和人民检察院基于审判监督权启动再审程序的案件，也包括基于当事人申请再审，人民法院审查后启动的再审案件(当事人申请是引起再审程序启动的一个重要途径，但当事人没有启动再审程序的权利)。该程序的设置是法律赋予当事人维护权利的最后一道司法防线，是一种特殊的事后纠错和救济程序。由于是对已经发生法律效力的裁判的否定，就意味着要牺牲原判决、裁定的稳定性和权威性，也会影响争议解决的效率。因此，为了保持法律裁判的稳定性和权威性，法律对该程序的启动进行了严格限制，尤其是对启动主体和事由等的限制。
3、实践中反复再审、终审不终的现象十分严重，生效判决的既判力得不到应有的尊重，司法权威受到极大的影响。因此，审判监督程序在自身制度设计上的确存在缺陷。当前有些人也建议我国应该实行三审终审制等。
一审终审和二审终审之间的差异。一审终审的判决结果不可上诉但可申请再审，而二审终审则允许当事人对一审判决结果提起上诉。同时，介绍了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于一审终审和二审终审的规定，包括适用的案件类型、审理程序和证据审查等。
民事诉讼中二审期间的诉讼中止程序。诉讼中止是指在某些法定原因下，诉讼无法或不宜进行时，法院暂停诉讼的制度。根据民事诉讼法和最高人民法院的规定，出现特定情形时应当中止诉讼，如一方当事人死亡、丧失诉讼行为能力、法人终止等。诉讼中止的程序包括法院作出裁定，
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条规定，人民法院在审理上诉案件时，应在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。如果有特殊情况需要延长，需要得到高级人民法院或最高人民法院的批准。上诉是当事人对地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决、裁定提出
行政诉讼不立案的，当事人可以向上一级人民法院起诉。人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
