第三人撤销之诉被告是怎样的

第三人撤销之诉被告

第三人撤销之诉的诉讼地位

根据我国《民事诉讼法》的规定，第三人提起撤销之诉时，人民法院应当将该第三人列为原告，将生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但对于那些没有独立请求权且没有承担责任的第三人，应列为第三人。

第三人撤销之诉的客体范围

第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，还包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要这些裁决实质上对第三人的利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，无论是确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。需要注意的是，法国、香港和台湾地区规定，第三人撤销之诉的客体应当是终局判决，不适用于中间判决，同时也不能针对判决理由进行撤销。此外，法国不允许对某些具有特殊性质的判决提起第三人撤销之诉。我认为，这种限制是有必要的，因为身份关系不同于一般民事关系，不应允许第三人否定判决的效力。

第三人撤销之诉的时效限制

为了避免对法律关系造成长期的不稳定，维护裁判的公信力，我国《民事诉讼法》对第三人提起撤销诉讼做出了必要的限制。根据该法第56条第三款的规定，案外人应在知道或应当知道其民事权益受到生效裁判侵害之日起六个月内提出撤销之诉。这里的“六个月”应理解为除斥期间。根据民诉法的规定，案外人应向做出该生效判决、裁定、调解书的法院提起诉讼。起诉法院可能是一审法院，也可能是二审法院。根据我国2008年的司法解释，提起再审的一方应向做出生效裁判的上一级法院申请。再审的目的在于纠正错误，旨在完全推翻原判决。由上级法院管辖有利于实现内部监督。

第三人撤销之诉的目的和效果

第三人撤销之诉的目的在于保护权利，只需要撤销原判中对第三人不利的部分对其的效力。原判法院对了解案情有利于快速解决纠纷，提高诉讼效率。另外，对于生效裁判是仲裁机构的裁决书和调解书，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。