在投资过程中,仲裁是一种比法律诉讼更快捷和经济的解决投资者纠纷的方式。与法官判决和陪审制度不同,仲裁制度使用改正和赔偿来判定违规行为。在仲裁结束后,仲裁员的裁定是最终的,如果任何一方不满意,都不能反悔或提起诉讼。只有极少数情况可能改变这一结果。
进入20世纪以后,各国普遍将仲裁作为解决国际贸易争议的一种方式。1923年,国际联盟在日内瓦主持签订了一项《仲裁条款议定书》,该议定书认可当事人签订的仲裁协议是有效的。1927年,又签订了一项《关于执行外国仲裁裁决的公约》,该公约承认在缔约国国境内作出的仲裁裁决在其他缔约国应当承认有效,并且可以执行。这两个公约的签订促进了国际商事仲裁工作的开展。第二次世界大战前后,许多国家相继成立了常设的仲裁机构。
1958年,联合国通过了《承认和执行外国仲裁裁决的公约》(中国已参加)。联合国国际贸易法委员会于1976年制定了《仲裁规则》,推荐各国经济贸易界采用。作为解决国际商事争议的一种方式,仲裁已在国际上得到普遍承认和广泛采用。不仅商品买卖合同中大多订有仲裁条款,其他经济贸易合同,如经济合作、技术转让、国际信贷、合营企业等合同也普遍采用仲裁方式解决争议。
仲裁文书是仲裁机构在受理经济合同纠纷案件至裁决整个过程中,依照法律规定制作的具有法律效力的文书资料。主要包括法人及其代表证明书、仲裁通知书、申诉书、答辩书、调查证据、有关笔录、调解书和裁决书等。这些文书具有法律约束力、强制性以及特定的格式。
依据中华人民共和国民诉法规定的不予执行仲裁裁决的情形,包括未订立仲裁条款或协议、裁决事项超出范围、仲裁程序违规、证据伪造或隐瞒、仲裁员有违法行为以及违背社会公共利益等。同时,文章还涉及仲裁费用的承担问题,包括败诉方承担原则、和解协议中的分担以及预付仲
仲裁条款独立原则的理论基础,该原则基于当事人意思自治原则。文章介绍了仲裁条款与合同其他条款的不同之处,并指出国家对通过仲裁解决国际商事合同争议的政策对仲裁条款独立原则产生影响。文章还介绍了现代商事仲裁的国际规定以及我国仲裁实践对仲裁条款独立原则的承认
解决合同争议的不同措施。首先,当事人应尝试通过协商或第三方调解解决争议。若无效果,可根据仲裁条款或仲裁协议进行仲裁解决。若无仲裁条款或协议,可向法院提起诉讼。对于货物买卖合同争议,诉讼或仲裁期限为四年。此外,对于特定合同类型如中外合资经营企业合同等,
《纽约公约》第5条关于拒绝承认与执行国际商事仲裁裁决的规定。其中涉及更优权利条款以及可拒绝承认与执行的七种情形,包括裁决本身的效力和程序事项以及涉及公共秩序等问题。虽然各国对仲裁事项范围有差异,但随着对仲裁事项范围的逐渐扩大和各国对国际商事仲裁裁决的