民商事仲裁不受地域管辖和级别管辖的限制，而是实行协议管辖。要通过仲裁解决合同纠纷，必须满足以下前提条件：当事人之间存在有效的仲裁协议，该协议可以是合同中设立的仲裁条款，也可以是在合同之外专门达成的仲裁协议。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁协议应包括以下内容：
仲裁协议必须明确当事人之一或双方请求仲裁的意思表示。
仲裁协议要明确仲裁事项，即合同纠纷的具体内容。
仲裁协议应明确选定的仲裁委员会。
根据上述要求，你公司与某金融机构所签合同中的仲裁约定是无效的。首先，“可依约定向有关仲裁机构申请仲裁”并不是明确的仲裁意思表示，而且仲裁机构的约定也不明确。
其次，该条款中“或向合同签订地的基层人民法院起诉”的约定与约定仲裁是相矛盾的。一般认为，在仲裁法生效后，民商事争议的解决方式要么选择仲裁，要么选择诉讼，不能同时选择。诉讼是一种强制管辖，即使合同中没有约定诉讼，当事人仍有权向人民法院起诉，前提是合同中没有有效的仲裁条款，也没有另外达成有效的仲裁协议。如果你公司与某金融机构无法达成有效的仲裁协议，那么该合同纠纷就不能提交仲裁。考虑到该合同标的额超过了基层人民法院的管辖范围，“向合同签订地的基层人民法院起诉”的约定也是无效的，只能向有管辖权的中级人民法院提起诉讼。
因此，建议你公司在签订合同时，如果有意通过仲裁快捷、不公开地解决可能发生的合同争议，应根据《仲裁法》的规定，在解决合同争议的方式下设置有效的仲裁条款。如果对方提供了格式合同文本，你们有权对合同条款进行修改，包括增加或减少条款，当然也有权修改仲裁条款。例如，可以采用武汉仲裁委员会的标准示范仲裁条款：“因履行本合同所产生的或与本合同有关的争议，双方友好协商解决，协商不成时，任何一方可以将该争议提交武汉仲裁委员会仲裁。”
合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议后，合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别，包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面
诉前保全的管辖权问题及其相关规定。诉前保全需满足条件包括给付内容、情况紧急、利害关系人提出和提供担保等。无论是诉前还是诉讼中保全，都需要支付保全费用。同时，利害关系人必须在采取保全措施后的30日内提起诉讼或仲裁，否则法院将解除保全措施。
有效仲裁协议在民事纠纷解决中的作用及法律效力。在我国，有效仲裁协议可排除法院管辖权，并受到法律尊重和保护。仲裁协议对当事人和仲裁机构都有法律效力，对法院而言，有效仲裁协议排除其管辖权，但法院仍需执行基于该协议作出的裁决。在执行外国仲裁裁决时，仲裁协议
通过补充协议变更仲裁管辖权的可行性。文章介绍了仲裁条款的定义和目的，指出其旨在排除法院管辖权并确保合同争议由特定仲裁机构裁决。然而，实际操作中仲裁条款的约定要求严格，无效约定很常见。文章还给出了规范的仲裁协议条款示例。同时，合同当事人约定管辖法院的范
