仲裁条款的独立性与默示援引仲裁条款

仲裁条款的独立性原则

仲裁条款的独立性原则是指仲裁条款独立于主合同，其效力不受主合同的无效、被撤销、解除的影响。这一原则是国际商事仲裁的基本原则，同时也是法官在涉外商事审判中对仲裁条款效力的判断依据。

独立性原则的理论基础

仲裁条款的独立性原则的理论基础来源于当事人之间的主合同与仲裁条款是基于不同的意思表示而形成的两个协议。因此，仲裁条款不受主合同命运的影响。独立性原则强调的是仲裁条款独立于主合同，而不是主合同独立于仲裁条款。

过去，在理论界和涉外商事审判实践中，对仲裁条款独立性的理解存在一些错误。有些人将仲裁条款的独立性理解为仅约束主合同当事人的仲裁条款。然而，这种观点无法解决当合同发生转让、变更时，仲裁条款是否适用于第三方的问题，即默示援引仲裁条款的问题。因此，这种观点受到了学者和司法实践的批评和摈弃。

仲裁条款的独立性与默示援引仲裁条款

仲裁条款的独立性原则与默示援引仲裁条款之间存在冲突，给涉外商事审判带来了许多困惑。为了解决这一问题，本文从仲裁条款具有合同性质的角度出发，采用合同法的基本理论，并结合审判实践，对仲裁条款的独立性理论基础以及仲裁条款的独立性与默示援引仲裁条款之间的关系进行探讨。

仲裁条款的独立性与主合同

仲裁条款的独立性强调的是仲裁条款独立于主合同，而不是主合同独立于仲裁条款。仲裁条款实质上是一个独立于主合同的合同，它是基于法律行为而形成的另一种法律关系。仲裁条款约定了对主合同争议的解决方式，并对主合同的权利义务产生约束力。

因此，在主合同发生转让和变更时，仲裁条款的效力不受影响。主合同的权利义务不能摆脱仲裁条款的约束，仲裁条款起到了一种“法锁”的作用。仲裁条款的效力不因主合同的转让和变更而改变，当事人不能以主合同的转让和变更为由否认仲裁条款的约束力。这一原则是默示援引仲裁条款的理论依据，符合当事人在订立仲裁条款时所追求的效果。

因此，仲裁条款的独立性并不包括主合同独立于仲裁条款这一命题，主合同的内容应受到仲裁条款的约束。为了澄清某些错误理解，解决涉外商事审判中的难题，本文将从仲裁条款具有合同性质的角度出发，采用合同法的基本理论，并结合审判实践，对仲裁条款的独立性理论基础以及仲裁条款的独立性与默示援引仲裁条款之间的关系进行探讨。