根据协议仲裁制度，当事人可以通过协商确定将可能发生的或已经发生的纠纷提交仲裁或提起诉讼，但不能同时选择两者。如果双方达成仲裁协议，应当向仲裁委员会提交仲裁请求，而一方向法院提起诉讼的请求将不被受理。双方若未达成仲裁协议，则应当通过提起诉讼的方式解决纠纷，而一方申请仲裁的请求将不被仲裁委员会受理。
除了协议仲裁外，在仲裁审理过程中，当事人可以就仲裁庭的组成方式进行约定，可以自主选择仲裁员或委托仲裁委员会主任指定仲裁员组成仲裁庭；可以约定仲裁是否公开进行；可以约定仲裁是否以书面审理方式进行；可以自行和解或自愿调解；可以自主约定裁决书是否包含争议的事实和裁决的理由等等。
仲裁在法律的指导下进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。仲裁庭根据事实，依据法律和合同规定，参考国际惯例，并遵循公平合理原则，独立公正地作出裁决。
仲裁委员会的仲裁员都是来自经贸、法律、科技等各个社会领域的专家、学者或具有高级职称或同等专业水平的实际工作者，他们拥有丰富的专业知识和较高的社会声望。
仲裁程序简便，气氛平和，审理时间短，费用低廉。
未经当事人双方同意，仲裁不公开审理，且参与仲裁的各方人员不得向外界透露有关案件审理的情况。
仲裁实行一裁终局制度。一旦裁决作出，当事人就同一纠纷再次申请仲裁或向人民法院提起诉讼的请求将不被仲裁委员会或人民法院受理。
根据相关国际公约的规定，我国仲裁机构作出的仲裁裁决得到包括世界上主要贸易国家在内的130多个国家的承认与执行。当事人可以非常便利地向外国申请承认与执行我国仲裁机构所作的涉外仲裁裁决。
旅游纠纷的维权方式。在旅途中遇到纠纷时，旅游者首先应与旅游经营者协商和解，若无法达成解决则请求消费者协会调解。若调解无果，消费者可向有关行政部门申诉或根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，甚至向人民法院提起诉讼。在解决纠纷时，应遵守自愿和合法原则，提供真实有
甲乙双方就某一事由达成的仲裁协议。在履行合同过程中发生纠纷时，双方同意将纠纷提交至XXX仲裁委员会仲裁，并遵守仲裁裁决。协议一式三份，自双方签字之日起生效。
合同纠纷的三种调解途径，包括行政调解、仲裁调解和法院调解。行政调解是通过说服教育达成协议解决纠纷的方式；仲裁调解是在仲裁机构主持下，通过自愿协商达成解决合同纠纷的协议；法院调解则是在人民法院主持下，双方当事人平等协商并达成协议。这三种方式均在解决合同
网上仲裁的法律问题，包括实践中出现的新问题和理论上的困惑。文章重点讨论了网上仲裁协议的形式有效性问题，以及电子传输方式下的仲裁协议是否符合传统仲裁要求。随着网络交易的增加，对电子文书如电子合同、电子提单和电子仲裁协议的需求也随之增加，因此需要加强对网
