在民事案件中，证人证言作为一种证据，可以作为认定事实的根据。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。然而，证人证言的证明力相对较弱，一般仅仅是证人证词，不容易被采信。
证人证言作为一种证据，必须经过查证属实才能作为认定事实的根据。人民法院可以根据案件的审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。根据《民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。如果当事人在规定的期限内无法提供证据，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据申请适当延长。然而，如果当事人逾期提供证据且无合理理由，人民法院可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
人证指的是能够作证的知情人、见证人。然而，人证要成为证据，必须出具书面材料或者录音材料。证人出具的书面材料或者录音材料就是证人证言。因此，人证是以证人证言的形式存在的，没有证人证言，就不存在人证。
作为证据，证人证言的证明力相对较弱。证据的最重要的作用是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。证人证言作为一种旁系证据，需要与其他相关证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果证人证言不能与事实本身相关联，则其证据价值较低。
中国现行民事诉讼法对仲裁证据的证据效力规定的不明确性，并分析了仲裁制度对证据的特殊性要求。仲裁程序试图摆脱证据规则的束缚，但又受到自然公正原则的影响。自然公正原则要求仲裁员独立行使权力，充分听取当事人意见，成为仲裁程序中的公认基本原则，证据规则也因此
交通事故民事诉讼的流程。当事人提起诉讼后，法院将进行审查并决定是否立案。之后，法院会进行审理前准备，并通知诉讼参与人开庭。在开庭审理过程中，当事人可陈述、证人作证、出示证据等。法庭还会进行辩论，并最终作出判决。如有可能，法庭会进行调解。整个一审程序应
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
民事诉讼中证人的到庭要求，强调证人应当到庭作证，其证言在刑事诉讼活动中可作为定案依据。同时，证人证言被分为原始证据和传来证据、言词证据和实物证据。证人证言虽然具有直观优势，但也存在随时间遗忘、受环境及感知影响的不稳定性。法官需要综合审查判断证人证言的
