被告人:岑-潮作,男,49岁,汉族,广东省恩平市人,个体工商户,住恩平市江洲镇新西江路6号。
被告人:岑*柏,男,48岁,汉族,广东省恩平市人,原系恩平市**镇粤洲金属制品有限公司副经理,住江洲镇农林街3号。
该案是广东省恩平市人民检察院对被告人岑-潮作、岑*柏提起的一起破坏选举罪的公诉案件。恩平市人民法院受理该案后,依法组成合议庭进行审理。
1994年8月中旬,被告人岑-潮作得知恩平市江洲镇将于同年9月13日补选镇长。为了以贿赂镇人大代表的方式当选江洲镇镇长,岑-潮作与岑*柏密谋策划,并纠集岑*良、岑*灵、岑*亨、岑*慈、张*联等人共同参与。岑-潮作表示愿意出钱贿赂镇人大代表,岑*柏表示愿意积极帮助岑-潮作分别贿赂东北雁管区、永华管区、中安管区、**糖厂等单位的镇人大代表。双方商定必须贿赂江洲镇47名人大代表中的半数以上,以确保岑-潮作当选镇长。
随后,岑-潮作通知岑*良等人到其家中,将预先准备好的22个信封袋,每个内装有人民币1000元,交给他们。岑*良等人分头贿赂各自联系的镇人大代表,并要求代表选举岑-潮作当镇长。岑-潮作还亲自贿赂了6人。总计贿赂金额为34500元。
9月13日,江洲镇召开第11届人大第3次会议补选镇长。选举结果显示,共有47名代表投票。岑*远得到23票,岑-潮作得到15票,有6票无效票上写着“岑-潮作”的姓名,还有2票弃权。由于岑-潮作和岑*柏的贿选行为,导致镇长选举无法依法进行。案发后,追缴回了24700元贿赂款项。
根据同案人和受贿人的供述、证人证言、物证照片以及追缴回的赃款,法院认定了上述事实。被告人岑-潮作和岑*柏也均供认不讳。
恩平市人民法院认为,被告人岑-潮作和岑*柏的行为违反了国家法律,破坏了选举法的规定。他们为了使岑-潮作当选镇长,采取了贿赂镇人大代表的非法手段,严重妨害了选民行使选举权和被选举权的自由,给江洲镇第11届人大第3次会议选举产生镇长带来了严重后果,对社会造成了危害。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十二条的规定,他们的行为构成了破坏选举罪。
根据刑法第二十二条的规定,岑-潮作起到了组织策划的作用,并出资贿赂人大代表,因此被视为本案的主犯,应该受到重罚。而岑*柏参与了策划,并积极帮助岑-潮作实施犯罪,因此被视为本案的从犯,应该受到从轻处罚。根据刑法第六十条的规定,对于用于犯罪并被追缴回的赃款,应当予以没收。
基于以上认定,恩平市人民法院于1995年1月9日判处岑-潮作有期徒刑二年,判处岑*柏有期徒刑一年,并将追缴回的赃款24700元予以没收,上缴国库。
选举法的八大修改亮点,包括实行城乡平等选举权、确保应有适量基层代表、增设“选举机构”专章等。这些修改旨在增强候选人的“透明度”,保证各地区、各民族、各方面都有适当数量代表,并强调人大代表的广泛性和基层代表性。
宪法对公民的选举权和被选举权的规定。选举权和被选举权是人民参与国家管理、实现民主治理的具体体现。宪法规定,年满十八周岁的公民都享有选举权和被选举权。同时,公民还有义务维护国家统一和全国各民族团结,并需遵守宪法和法律规定的其它义务。公民权利和义务是相互
CIF条件下买卖合同中滞期费的问题。在航次租船合同中,装卸时间、滞期费和速遣费是重要特征。CIF条件下,卖方需订立运输合同,但有时会产生滞期费争议。文章通过两个案例分析了在卸货港产生滞期费时,卖方是否应向买方追偿的问题。第一个案例中,仲裁庭认为卸货时
一起医疗事故案例,患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗,起诉法院。律师根据医方提供的资料分析,医方存在多项医疗过错,包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者