被告人:岑-潮作,男,49岁,汉族,广东省恩平市人,个体工商户,住恩平市江洲镇新西江路6号。
被告人:岑*柏,男,48岁,汉族,广东省恩平市人,原系恩平市**镇粤洲金属制品有限公司副经理,住江洲镇农林街3号。
该案是广东省恩平市人民检察院对被告人岑-潮作、岑*柏提起的一起破坏选举罪的公诉案件。恩平市人民法院受理该案后,依法组成合议庭进行审理。
1994年8月中旬,被告人岑-潮作得知恩平市江洲镇将于同年9月13日补选镇长。为了以贿赂镇人大代表的方式当选江洲镇镇长,岑-潮作与岑*柏密谋策划,并纠集岑*良、岑*灵、岑*亨、岑*慈、张*联等人共同参与。岑-潮作表示愿意出钱贿赂镇人大代表,岑*柏表示愿意积极帮助岑-潮作分别贿赂东北雁管区、永华管区、中安管区、**糖厂等单位的镇人大代表。双方商定必须贿赂江洲镇47名人大代表中的半数以上,以确保岑-潮作当选镇长。
随后,岑-潮作通知岑*良等人到其家中,将预先准备好的22个信封袋,每个内装有人民币1000元,交给他们。岑*良等人分头贿赂各自联系的镇人大代表,并要求代表选举岑-潮作当镇长。岑-潮作还亲自贿赂了6人。总计贿赂金额为34500元。
9月13日,江洲镇召开第11届人大第3次会议补选镇长。选举结果显示,共有47名代表投票。岑*远得到23票,岑-潮作得到15票,有6票无效票上写着“岑-潮作”的姓名,还有2票弃权。由于岑-潮作和岑*柏的贿选行为,导致镇长选举无法依法进行。案发后,追缴回了24700元贿赂款项。
根据同案人和受贿人的供述、证人证言、物证照片以及追缴回的赃款,法院认定了上述事实。被告人岑-潮作和岑*柏也均供认不讳。
恩平市人民法院认为,被告人岑-潮作和岑*柏的行为违反了国家法律,破坏了选举法的规定。他们为了使岑-潮作当选镇长,采取了贿赂镇人大代表的非法手段,严重妨害了选民行使选举权和被选举权的自由,给江洲镇第11届人大第3次会议选举产生镇长带来了严重后果,对社会造成了危害。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十二条的规定,他们的行为构成了破坏选举罪。
根据刑法第二十二条的规定,岑-潮作起到了组织策划的作用,并出资贿赂人大代表,因此被视为本案的主犯,应该受到重罚。而岑*柏参与了策划,并积极帮助岑-潮作实施犯罪,因此被视为本案的从犯,应该受到从轻处罚。根据刑法第六十条的规定,对于用于犯罪并被追缴回的赃款,应当予以没收。
基于以上认定,恩平市人民法院于1995年1月9日判处岑-潮作有期徒刑二年,判处岑*柏有期徒刑一年,并将追缴回的赃款24700元予以没收,上缴国库。
山西省曲沃县法院对吉县原副县长姜*仲破坏选举一案的审理结果。姜*仲为了当选吉县人民政府县长,指使他人贿赂部分吉县人大代表。法院认定姜*仲及同谋犯破坏选举罪,分别判处一年有期徒刑,缓刑执行。此案维护了法律的尊严和社会的公平正义。
选举法修改对中国纵向民主新时代的开启。选举法从四个方面推进民主政治,包括基础作用、教育作用、监督作用和保障作用。修改后,农民群体将在各个层面迎来改变,包括更多话语权、更高的选举权和话语权,这将推动其政治权利、经济权利、教育权利、社会文化权利的提升。
新规定下村干部选举的要求。包括任职时间、荣誉、思想政治素质、政策规章执行、工作表现、带领致富和服务群众的能力等方面。同时,还明确了不得参与选举的11类人员,包括参与不被认可组织、有处分记录、服刑记录、能力平庸低下、依靠不正常手段上位等人员。摘要的结尾
差额选举的法律含义和实际操作。差额选举允许更多候选人参与竞选,提高了选举的民主化程度,有利于选拔优秀人才并增强当选代表的公仆意识和责任心。差额选举有两种方式:直接差额选举和预选后正式差额选举。在我国,全国人大代表和地方各级人大代表的选举实行差额选举,