1.公示催告案件中失票人的身份难以确认。依据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第二十六条的规定，可以申请公示催告的失票人，是指按规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。对于是否要求最后持票人须为票据权利人，存在争议。有些欠缺诚信的出卖人在票据出手换回资金后，迅速向法院申请公示催告，企图在短时间内通过除权判决追回票据。对于未在票据上签章的失票人，能否确认其身份成为难题。
2.中间人倒卖票据致背书连续性难以举证。在承兑汇票买卖中，大量票据通过贴现方式转手，其中多数未依据票据法规定的背书转让方式进行。一旦发生纠纷，因持票人无法证明其与票据前手之间存在对价关系，导致票据连续性中断。对于单纯交付票据行为的法律效力究竟为何，存在不同认识。一种观点认为，单纯交付票据的性质为民法上的债权转让，应确认其效力。另一种观点则对其效力持否定态度，理由是：依据票据法第二十七条第三款的规定，持票人转让汇票的唯一方式为背书转让，单纯交付不属于票据法第三十一条规定的“以其他合法方式取得”票据的情形，该条所指的其他方式仅限于继承、公司合并等情形。
3.票据返还请求权的概念模糊。《规定》第三十七条规定：“失票人为行使票据所有权，向非法持有票据人请求返还票据的，人民法院应当依法受理。”从字义理解，请求返还的标的物应为票据的所有权。但不同观点认为，票据并非物权法意义上的“物”，票据的价值在于其物质载体所附着的权利，包括付款请求权和追索权，其性质是债权而非物权。如持票人已经向付款人或承兑人提示付款，付款人或承兑人已经支付款项，票据由付款人或承兑人收回，则票据关系消灭，票据无法返还，当事人只能请求相关责任人赔偿损失。究竟是判决返还票据，还是判决由请求返还的人享有票据权利，存在分歧。
汇票的法律关系和分类，以及汇票在国际贸易结算中的作用。汇票涉及出票人、受票人和收款人三个主要角色。汇票作为支付工具在国际商务中发挥着重要作用，是国际贸易中主要的结算工具之一。出口商开出汇票要求进口商或其代理支付特定金额，以完成交易结算。
银行汇票和银行承兑汇票的主要特征及鉴别方法。主要包括用纸特征、颜色特征、暗记特征、规格特征和填写规范特征等方面。对鉴别真假汇票提出了建议，如发现可疑应及时送当地银行鉴定，确认为假汇票后应迅速报告当地人民银行及公安部门。
企业的现金收支规定及操作流程。企业需遵守不坐支现金、库存现金限额、通过银行提取等规定。操作流程包括收到现金当日存入银行，支出现金通过银行提取，并需注意收支日期和存款业务。企业遵循这些规定和流程，能合规进行现金收支，遵守会计准则要求。
商业汇票结算的法律特点，包括其适用范围、使用对象、承兑的法律效力、贴现和资金融通功能，以及地域和起点限制、记名和转让等方面的内容。商业汇票结算适用于根据购销合同的商品交易，其使用对象限于在银行开立账户的法人。汇票必须经过承兑才具有法律效力，并且可以进
