自2007年6月至2010年4月，余某以公司名义从其他公司购买银行承兑汇票，然后在加上一定利息后将其转让给他人，通过利差获利。截至案发时，他总共购买了约170亿元的银行承兑汇票，获利约300万元。
1、余某买卖票据的行为属于“票据贴现”
根据中国人民银行《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》第二条的规定：“贴现是指商业汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金贴付一定利息将票据权利转让给金融机构的行为。”
余某购买的所有汇票都是未到期的，且以低于票面金额的价格购入（贴付一定利息），通过现金支付给出让人，然后将其贴现给金融机构或非金融机构以取得现金。其主体、客体和行为特征完全符合行政法规中“票据贴现”的定义。因此，余某的行为属于“票据贴现”行为。
2、余某的行为不属于“资金支付结算”行为（刑法225条第3款）
根据中国人民银行《支付结算办法》（银发[1997]393号）第三条的规定：“本办法所称支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇兑、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为。”
余某买卖票据的目的是为了赚取利息差，即不是为了“给付货币”，也不是为了“资金清算”。结算是基于在经济活动中，双方存在真实的交易关系或债权债务关系，为支付货款或偿还债务而进行。而余某属于“倒买倒卖票据”，与结算没有任何关系。
因此，余某的行为不属于“非法从事资金结算业务”。
根据相关法律规定，银行各级分支机构的公司业务部门是银行承兑汇票贴现业务的经营部门，负责该业务的营销、调查评价、申请受理以及客户服务工作。同时，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三款将“非法从事资金支付结算业务，数额二百万元以上的”行为视为犯罪，根据非法经营罪进行定罪处罚。各级公安部门应在非法经营银行承兑汇票领域适当展开打击整治活动，以保障广大人民群众的合法财产不受侵犯，并维护市场经营秩序。
汇票的法律关系和分类，以及汇票在国际贸易结算中的作用。汇票涉及出票人、受票人和收款人三个主要角色。汇票作为支付工具在国际商务中发挥着重要作用，是国际贸易中主要的结算工具之一。出口商开出汇票要求进口商或其代理支付特定金额，以完成交易结算。
银行汇票和银行承兑汇票的主要特征及鉴别方法。主要包括用纸特征、颜色特征、暗记特征、规格特征和填写规范特征等方面。对鉴别真假汇票提出了建议，如发现可疑应及时送当地银行鉴定，确认为假汇票后应迅速报告当地人民银行及公安部门。
企业的现金收支规定及操作流程。企业需遵守不坐支现金、库存现金限额、通过银行提取等规定。操作流程包括收到现金当日存入银行，支出现金通过银行提取，并需注意收支日期和存款业务。企业遵循这些规定和流程，能合规进行现金收支，遵守会计准则要求。
商业汇票结算的法律特点，包括其适用范围、使用对象、承兑的法律效力、贴现和资金融通功能，以及地域和起点限制、记名和转让等方面的内容。商业汇票结算适用于根据购销合同的商品交易，其使用对象限于在银行开立账户的法人。汇票必须经过承兑才具有法律效力，并且可以进
