原告请求法院依法确认被告单方解除合同的行为无效。
原告请求法院依法判令被告继续履行合同。
原告请求法院判决被告承担诉讼费用。
被告辩称原告自1999年7月1日至2005年10月30日期间拖欠被告租金1,385,077.60元和违约金2,340,789.20元，没有依约履行义务，构成严重的违约。根据《合同法》的有关规定及双方《使用土地合同书》的约定，解除合同的条件已具备，被告有权解除合同。
被告辩称原告经营期间的租金应由原告支付。合同的变更或者权利义务转移给第三人时，应当取得合同另一方的同意。法院裁定将“东南亚风情村”的经营权交由**公司经营并不能导致被告与原告双方签订的《使用土地合同书》的合同主体资格变更。法院的法律文书只是对“东南亚风情村”经营权的主体进行了变更，而《使用土地合同书》的合同主体并没有发生更改，双方也未协商过土地租赁关系的主体变更转移行为。因此，原告应该按照合同的约定履行义务。
被告辩称原告经营的“东南亚风情村”景区建筑物陈旧老化，从未修缮，大部分为游客服务的项目和景点长期关闭。特别受“达维”台风袭击后，全部木制建筑物已毁损，印尼村道路损坏、绿化树木部分枯死等问题，严重影响了整个旅游开发区的发展。被处罚的旅游管理部门不安排游客到此处观光游玩。此外，原告除了欠被告的租金债务外，还尚欠被告水电费、**公司、**石材、陈某、员工工资等大量债务。有的法院已将经营权裁定给他人，而原告也明确表示租金不应由其支付，已无力继续履行合同，不能再实现合同目的。因此，被告解除合同是依照法律规定的有效行为，原告诉请于法律相悖，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据被告的辩称和相关法律规定，被告主张解除合同的行为是合法有效的。原告未能履行合同义务并存在严重违约行为，同时景区问题也严重影响了合同的履行。因此，原告的诉请应被驳回。
《土地管理法》第十条中关于土地所有权的规定。该条规定，集体所有的土地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会代表集体行使所有权。对于供销合作社是否享有集体土地所有权的问题也进行了阐述，指出供销合作社不享有集体土地所有权。同时，文章还讨论了乡镇
签订土地租赁合同时应注意的事项。包括主体资格、租赁期限、土地信息等基本事项和其他事项如农村土地承包合同、土地出租、其他条款等。在签订合同时，需要注意不可抗拒力条款、产权约定、独家租赁、纠纷处理以及合同中止等细节问题。
涉案土地是否被征收的问题。通过法律证据和规定，证明了上诉人拥有涉案土地的承包经营权，且该土地未被征收。被上诉人未能提供足够的证据证明土地已被征收，因此，上诉人有权收取租金。整个土地租赁合同关系合法有效。
土地承租合同的相关内容。甲方将特定位置的农用耕地承租给乙方使用，用途为家庭承租经营。合同规定了土地的面积、位置、承租经营期限、承租金交付方式以及甲乙双方的权利和义务。此外，合同还涉及合同的转租、变更和解除、违约责任等相关内容。
