2006年11月7日，广东省**市银华网络技术有限公司(简称**公司)与**风华高新科技集团有限公司(简称**集团)签订《协议书》，约定：**集团从2006年12月1日起按月分期偿还所欠**公司款项，每期还款人民币1000万元，直至还清全部欠款为止。然而，**集团未按照协议偿还到期欠款，导致**公司多次催收未果。**公司认为**集团欠款本息72819836元，无力偿还到期债务。为保护自身合法权益，**公司根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》的相关规定，在2007年3月19日向广东省肇庆市中级人民法院申请宣告**集团破产。
两天后，肇庆市**投资发展有限公司也发现**集团无法偿还其借款本金18611万元及相应利息。为保护自身合法权益并公正清理债权债务，该公司向肇庆市中院申请宣告**集团破产还债。
收到上述两份申请书后，肇庆市中院于2007年6月29日依法受理了该破产案。**集团，作为国内电子界的领先企业，从此走向了破产的边缘。
**集团于1996年12月28日经肇庆市工商行政管理局核准成立，是一家国有独资有限公司。作为一个从事投资经营的集团公司，**集团本部并不直接进行生产经营，主要通过对下属企业的参股和控股获得分红。作为上市公司**风华高新科技股份有限公司的最大股东。
然而，由于电子元器件行业不景气，**集团的产品盈利能力下降，仅依靠投资分红已无法承担巨额债务和沉重的利息支出。多年的亏损导致企业严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，已无法偿还到期债务。
截至2007年6月30日，**集团债权人的债权总额为26.62亿元，而企业净资产为-18.63亿元。
企业进入破产程序后，重整成为债务人除直接破产清算外的另一种可行选择，这是新颁布的企业破产法新增的内容。
根据**集团管理人代表黄*雄介绍，由于**集团在肇庆地区具有重要地位，拥有庞大的生产规模和9000多名员工，每年税收过亿元。因此，如果进行破产清算，将对地方经济产生严重负面影响。基于这一考虑，**集团于2007年7月6日提出了重整申请及其预案。经肇庆市中院全面审查和慎重考虑后，于2007年7月11日裁定准许**集团进行重整，并发布了公告，宣告**集团进入重整程序。
中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足，经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序，保护债权人和债务人的合法权益，并引入重整制度，使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁，现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
重整与和解在法律上的区别，主要包括适用对象、适用情形、提出申请的时间限制等方面的差异。同时，也分析了强制和解与重整的制度差异，涉及目标、适用对象、程序开始的原因等方面的不同。
破产重整制度与破产和解制度的异同。两者的程序目的和性质相同，都是以预防破产为目的的非讼事件，但在直接目的、适用对象、申请权人、利害关系以及合意的性质和地位上存在差异。破产重整不仅维持企业法人人格，还深入企业内部寻找问题并采取措施；而破产和解主要调整债
破产重整与破产和解的联系和区别。两者都是强制性的集体程序，都需要法院批准才能生效，并可使债务人免受破产清算的影响。但它们的区别在于目的、适用对象、申请人与利害关系人以及效力范围不同。此外，文章还介绍了破产重整的定义和意义，为面临困境但有挽救希望的企业
