破产案件在受理阶段进行的审查主要涉及表面事实的审查。然而，在实践中存在一种情况，即债务人实际上不存在破产原因。为了确定表面事实的真实性，人民法院有机会通过进一步审查证据和了解情况。
根据破产法第12条第2款规定，在受理破产申请后但未裁定破产宣告前，如果人民法院发现债务人不符合破产法第2条或者(债权人申请时)第7条第2款规定的破产原因，可以驳回该申请，终结破产程序。
如果破产申请人对驳回破产申请的裁定不服，可以在裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。
公司破产的法律特征，包括破产程序的设立目的、破产条件的界定以及申请破产的具体情况。当公司作为债务人无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力时，将启动破产程序。破产条件具体指债务人无法清偿到期债务且已丧失清偿能力。
债权人债权合法性、债务人破产能力以及破产原因的审查。对于债权人债权合法性审查，必须严格对待未经生效法律文书确认的债权。债务人破产能力的审查包括企业法人的身份和是否有可执行财产。在初步审查破产原因时，应采用一元化标准，以“企业不能清偿到期债务”为唯一原
债权人申请破产审查的流程和相关要点。法院需认真审查债权确定和有效性，并注重审查申请人提交的必要材料。同时，应注意破产企业的审计报告真实性，进行实地核查，并核查企业资产状况明细表，包括资产的权利状况和对外投资情况。文章还提及了破产案件的管辖权审查，建议
撤回破产申请制度的两个问题：时间限制和程序处理。关于时间限制，我国破产法及相关司法解释对撤回破产申请的时间尚无明确规定，建议限定在法院作出破产宣告之前。关于程序处理，法院应根据不同主体提出撤回破产申请的情况和撤回时间作出相应处理，债权人撤回破产申请无
