如果选择债务转为资本或者债务转为资本与其他方式的组合，债权人将成为债务企业的新股东，原有股东对企业的控制可能受到削弱。如果选择以资产清偿债务、修改其他债务条件，虽不会直接影响债务企业的控制权结构，但债权人在接受修改时，一般会对债务企业附加许多限制，如禁止发放股利或分配利润，在债务结清前只能以现金支付等。这些限制条件对债务企业的经营运作同样会产生重要影响。
经过重组后的债务清偿时间基本上可分为三种情况：即期清偿、展期、债务转为资本，不再清偿。采用即期清偿，债权人承担的风险小，但让步可能很大。在展期的方式下，债务得到偿还的可能具有不确定性。采用债务转为资本的方式，获得回报的大小将取决于债务企业今后能在多大程度上改善其经营状况。
不同的债务重组方式受到不同的法律限制。例如，对经过担保的债务进行重组，需要遵循有关担保法规的规定；采用债务转为资本方式，需要严格按照《公司法》等国家有关法律的要求。此外，不同的债务重组方式也会产生不同的费用支出，如转让资产需要进行评估，而将债务转为资本则会产生较大的发行费用。
1、对收益的影响：债权企业在债务重组中作出让步，会产生债务重组损失，而债务企业则会得到债务重组收益。不同的债务重组方式产生的债务重组损益可能有很大区别，在确认时间上也有差异。如果希望将债务重组损益计入当期损益，则更偏好于能尽快完成的重组方式，而不愿意采取将债务转为资本等较为烦琐的方式。
2、对资产结构的影响：债务重组会导致债权企业和债务企业的资产、负债和所有者权益发生变化。因此，不同形式的债务重组会对重组双方的流动比率、速动比率、资产负债率等一系列指标产生影响，进而影响企业的偿债能力和获利能力。
破产管理人在重整程序中的监督职责。破产管理人作为法定机关，负责管理和处置破产财产，需独立处理破产财产事务并接受法院和债权人会议的监督。在破产宣告后，破产管理人需全面接管破产企业，包括财产、文件及营业活动等，若破产人未能全面移交，破产管理人有权请求法院
债务清理法制的三种形态：清算型、重整型和调整型。清算型法制通过变卖债务人的全部财产并按债权比例分配来解决债务清偿关系；重整型法制通过重组债务人的负债结构和经营模式来实现经济复苏；调整型法制则通过协商和调解方式对债务进行调整。三种形态各有特点和适用范围
债务重组的四种类型。首先是资产清偿债务，即通过资产转让来偿还债务；其次是债务转为资本，即将债务转换为股权；第三是修改其他债务条件，包括减少债务本金、降低利率等；最后是组合方式，即综合采用以上三种方式进行债务重组。这些方式帮助债务人重新安排债务，实现财
债权人未按时间申报债权的处理方式，即在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前可以补充申报。同时，文章还介绍了破产法第七章和第十一章的区别以及破产重组申请的程序。在公司破产重组过程中，债权人需注意申报书的要求，同时债务人需提出破产重组方案并得到债
