确定破产案件的地域管辖，必须先确定债务人的住所地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条的规定，法人的住所地是法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。营业地是指企业从事生产经营活动的场所，办事机构所在地通常是指企业管理机构的办公地点。债务人的主要营业地与主要办事机构所在地可能并不在同一地方，因此，不同的法院对破产案件可能同时享有管辖权。
为了解决可能存在的不同法院就同一破产案件都享有管辖权而引发的管辖冲突问题，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第一条规定：“企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。”
然而，按照债务人主要办事机构所在地或者注册地确定破产案件管辖并不完全合理。由于破产程序主要围绕债务人财产进行，所以破产案件由债务人的主要财产所在地或者利益中心所在地的法院管辖最为合理。这也符合国际通行做法，多数国家的破产法规定，破产案件专属于破产财团所在地法院管辖。
对破产案件的级别管辖，各国立法存在不同。主要有两种立法体例：一种是规定由低级别法院管辖，如德国规定破产案件以初级法院管辖为原则；另一种是规定破产案件由高级别法院管辖，如英国规定破产案件由高等法院的衡平法庭审理。
我国立法对破产案件的级别管辖没有具体规定。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条规定，基层法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政机关核准登记企业的破产案件；中级法院一般管辖地区、地级市以上的工商行政机关核准登记企业的破产案件；纳入国家计划调整的企业破产案件，由中级法院管辖。在以往破产实践中，一些特别重大的破产案件曾由高级法院管辖，如广东省高级法院审理了广东省**信托投资公司破产案。
具体情况需要根据实际情况具体分析。如果您遇到复杂情况，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
中国债务重组准则的问题，指出了新债务重组定义的不足点。其中，“财务困难”不能独立作为债务重组的前提条件，因为对于续营价值小于清算价值的财务困难企业，应该进行破产清算。此外，对债权人让步的硬性规定存在问题，应该包括债务人以非现金资产偿还债务的情况，无论
公司破产时，根据破产法的规定，工人的工资和其他相关费用优先清偿的问题。破产企业的资产应首先用于支付工人的工资和安置问题，包括工资、医疗、伤残补助、抚恤费用等。其他债务如欠缴的社会保险费用和税款则按规定的清偿顺序支付。若破产财产不足，将按比例分配。这些
破产管理人是否可被债权人起诉的问题。根据破产法规定，破产管理人负责管理债务人财产，债权人或债务人对债权表有异议可向法院提起诉讼。但实务中存在关于谁可代表债务人起诉的难题，不仅限于破产管理人，还可能涉及法定代表人、董事会和股东等。文章提出了关于主体资格
债务重组的不同情形及概念和特征。债务重组又称债务重整，是指当债务人遇到财务困难时，债权人与债务人达成协议或法院裁定修改原定债务偿还条件的一系列事项。虽然可转换债券转为股权和债务人改组等情形不属于债务重组，但只要修改了原定债务偿还条件即可视为债务重组。
