电子支付系统面临着与传统金融活动同样的经济周期性波动的风险。同时由于它具有信息化、国际化、网络化、无形化的特点，电子支付所面临的风险扩散更快、危害性更大。一旦金融机构出现风险，很容易通过网络迅速在整个金融体系中引起连锁反应，引发全局性、系统性的金融风险，从而导致经济秩序的混乱，甚至引发严重的经济危机。
从整体看，电子支付的业务操作和大量的风险控制工作均由电脑软件系统完成。全球电子信息系统的技术和管理中的缺陷或问题成为电子支付运行的最为重要的系统风险。在与客户的信息传输中，如果该系统与客户终端的软件互不兼容或出现故障，就存在传输中断或速度降低的可能。此外，系统停机、磁盘列阵破坏等不确定性因素，也会形成系统风险。根据对发达国家不同行业的调查，电脑系统停机等因素对不同行业造成的损失各不相同。其中，对金融业的影响最大。发达国家零售和金融业的经营服务已在相当程度上依赖于信息系统的运行。信息系统的平衡、可靠和安全运行成为电子支付各系统安全的重要保障。
由于网络技术的高度知识化和专业性，又出于对降低运营成本的考虑，金融机构往往要依赖外部市场的服务支持来解决内部的技术或管理难题，如聘请金融机构之外的专家来支持或直接操作各种网上业务活动。这种做法适应了电子支付发展的要求，但也使自身暴露在可能出现的操作风险之中，外部的技术支持者可能并不具备满足金融机构要求的足够能力，也可能因为自身的财务困难而终止提供服务，可能对金融机构造成威胁。在所有的系统风险中，最具有技术性的系统风险是电子支付信息技术选择的失误。当各种网上业务的解决方案层出不穷，不同的信息技术公司大力推举各自的方案，系统兼容性可能出现问题的情况下，选择错误将不利于系统与网络的有效连接，还会造成巨大的技术机会损失，甚至蒙受巨大的商业机会损失。
电子支付主要是服务于电子商务的需要，而电子商务在网络上的交易由于交易制度设计的缺陷、技术路线设计的缺陷、技术安全缺陷等因素，可能导致交易中的风险。这种风险是电子商务活动及其相关电子支付独有的风险，它不仅可能局限于交易各方、支付的各方，而且可能导致整个支付系统的系统性风险。
反洗钱和非法集资的关系。非法集资是未经法定程序向公众筹集资金的行为，而洗钱则是将非法资金合法化。交易报告制度是金融机构反洗钱的基础，包括大额交易报告和可疑交易报告。反洗钱激励机制则是为了激励相关人员积极履行反洗钱职责和义务，防范洗钱风险。
从金融角度对一次性付款和分期付款的比较。一次性付款的总金融金额通常少于分期付款，但分期付款者在资金运用上更灵活。此外，分期付款的风险较大，需要防范利率波动。因此，投资者应了解两种方式的优缺点，并根据自身情况灵活运用于投资中。
银行员工参与非法集资的原因、非法集资的风险隐蔽性、银行内部管理漏洞以及跨行监测系统沟通受限等问题。银行员工受外部环境如高风险投资渠道和金融市场缺乏吸引力的理财产品的诱惑，以及内部环境如暴利驱使和道德风险的诱发而参与非法集资。由于非法集资操作形式越来越
非法金融传销在微信朋友圈中的隐蔽风险。传销人员利用互联网和金融概念进行非法活动，通过高额回报吸引投资者，涉及人群广泛。金融传销模式违背价值规律，资金运转难以长期维持，一旦资金链断裂，投资者将面临损失。银监会等部门已发布预警提示，提醒投资者警惕此类风险
