1) 签署流程对比
一份合同由发起到最终归档需经过哪些环节？发起方与签署方需有哪些操作呢？从下图表格可以看到，电子合同与纸质合同在发起到最终归档的整体操作流程上基本一致，但在许多关键环节上有明显不同。
2) 优劣势分析
从操作流程上来看，与纸质合同的盖章流程相比，电子合同的使用过程有以下几点变化：
综合上述几点特征，电子合同还具有普遍适用性。随着互联网、移动互联网的应用，网上签署盖章的形式可以适用于传统型企业，但对于互联网行业，如电商平台，采用传统的纸质合同盖章形式进行线上运营显然不太合适。
除了在合同签署到归档的整个流程上进行对比，电子合同与纸质合同在流程管控方面也存在一定差异。
1) 操作便捷性对比
合同模板管理：与纸质合同相比，电子合同模式下用户对合同模板的管控能力更进一步。除了可以本地起草或维护合同内容，电子合同对合同模板的包容性更强，支持更多版本格式、指定合同用章权限等。
签署方式管理：纸质合同遵循线下面签或基于双方信任基础下的异地邮寄签署；电子合同则全程在线，通过多种移动化的签署方式提升操作快捷性与及时性。
2) 真伪鉴定对比
合同真伪鉴定主要包括合同内容是否一致、签字或印鉴是否真实。
A、内容一致性保障：纸质合同线上审批线下盖章，内容一致性主要依赖人工检核，费时费力易出错；电子合同则通过各环节全程在线保障内容一致性。
B、签章真伪鉴定：纸质合同往往在产生纠纷后才会通过公安机关进行真伪鉴定，鉴定滞后，难以防范隐患的产生；电子合同则通过数字签名技术保障合同内容身份可识别、内容不可篡改，通过在线验签即可快速辨别真伪，根据实际需要也可出具权威公证书或司法鉴定书以证明其真实有效性。
3) 成本管控力对比
传统的纸质合同管理模式在成本消耗巨大，除了往返寄送运费、占用存储空间，随着年限增长，合同的存储、调阅、归档难度将越来越大。电子合同则将纸张、运费、存储空间等环节消耗降至零，通过在线化的传输、存储，提速降本控险兼顾。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，用以逃避法定义务和减免自身责任，但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此，虽然霸王条款存在不公平性，但它并不构成合同欺诈。
电子合同的法律特征，包括订立方式的变化、虚拟性和广泛性的交易主体、电子化的意思表示、生效方式、时间和地点的变化以及无纸化的载体等特点。电子合同使用电子签名，合同成立地点以收件人主营业地为准。电子数据易消失和改动，需采取加密和保全措施。
人事外包与劳务派遣的定义和区别。人事外包是组织外部寻找资源完成内部工作，包括人事代理和劳务派遣两种形式。人事代理中员工与用人单位建立劳动关系，而劳务派遣中中介机构成为员工法定雇主。劳务派遣涉及劳务派遣机构与派遣劳工签订合同，并由实际用工单位支付劳务报
我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束，而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形，终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致，解除后未履行部分终止，已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与
