去年“两会”上，曾有80多件提案直击医疗卫生广告市场的混乱局面;国家工商总局一项调查显示，医疗广告违法率达78.33%。现在，这个《禁止报刊刊载部分类型广告的通知》，算是一个回应了。然而，此通知作为一个政策性文件，合理性有待商榷。
根据《宪法》第二十一条规定，“国家发展医疗卫生事业,发展现代医药和我国传统医药,鼓励和支持农村集体经济组织、国家企事业组织和街道组织举办各种医疗卫生设施,开展群众性的卫生活动,保护人民健康。”不论是什么医疗广告，只要不违法，作为医疗卫生事业的一部分，就应该受到宪法保护。现在，尽管这12类医疗广告涉嫌违规、违法的案例较多，但是，这能成为“一棍子打死”的理由吗?此外，鉴于我国医疗信息传输渠道较为闭塞，医疗广告是民众了解医院尤其是民营医院的主要渠道，所以，如此仓促地实行禁止，是不是同时侵犯了公众的知情权呢?
管理广告市场的专门法规是《广告法》和《广告管理条例》，但无论是《广告法》还是《广告管理条例》，都没有禁止发布医疗广告的条文。因此，“禁止12类医疗广告上报刊”这个通知于法无据。国家工商行政管理总局和卫生部曾出台《医疗广告管理办法》，对医疗广告的审批、准入等作过一些详细的规定和限制，但也没有任何针对这12类医疗广告的禁止性规定。政府管制也要有法可依，否则，还有公信力可言吗?
不法医疗广告泛滥成灾，这与我国广告市场缺乏健全的法制环境及行业体制是分不开的，可是，有关部门因噎废食，不免有“怠政”嫌疑。而且，这个通知会不会成为一个过剩的制度，也有前车之鉴。前段时间，国家工商总局曾发出整顿决定，要求所有广播电视播出机构暂停播出介绍药品、医疗器械、丰胸、减肥、增高产品的电视购物节目，结果又怎么样呢?许多地方电视台依然顶风播出。此外，国家食品药品监督管理局曾叫停“黄金搭档”12条广告，可是，起到应有的效果了吗?
对相关医疗广告的管制和禁止，卫生部、工商局、药监局等部门出台的措施不可谓不多，隔三差五就有一个通知、禁令。不客气地说，这些部门决策不但背离法律法规甚至宪法精神，而且朝令夕改“一天一个样、三天大变样”，这不免有损政府形象。(彭*庭)
企业与大会组织者之间签订的独家广告赞助合同。合同确认了甲方的独家赞助地位及享有的权益，包括宣传、展位、资料印刷等。同时规定了展示内容和时间，付款方式和期限，以及甲乙双方各自的义务。合同旨在维护展会秩序，保障双方权益，实现公平互惠。
广告主合作平台的法律责任及其相关功能。平台允许广告主与多种联盟会员网站合作，建立有效营销渠道，降低营销成本，提供网站管理、广告内容选配和可靠结算系统等服务。平台根据联盟会员网站内容和用户目标分类吸引更多网站参与，实现广告费用与效果的量化对应，帮助广告
专业广告经营企业应具备的法律条件，包括人员、资金、设备和经营场所、经营机构和管理制度以及专职广告审查人员等方面。企业需配备专业人员，注册资本不少于50万元人民币，设立广告经营部门和制度。同时，办理内资专业广告企业还需提交一系列证明文件，如资格申请表、
网幅广告的法律意义和分类。网幅广告是以GIF等格式建立的图像文件，定位在网页中用于展示广告内容。根据尺寸类型，分为静态、动态和交互式三类广告。静态网幅广告是早期常用形式，缺乏创新；动态网幅广告拥有运动元素，点击率较高；交互式广告形式多样，需要更直接的
