《广告法》的“连带责任”能否治愈明星代言诟病
时间:2024-08-26 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
《广告法》修改建议稿提出,在广告主、广告经营者、广告发布者“三大主体”的基础上,参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”,包括明星、名人等也应作为广告活动的主体,纳入规制范围,将连带责任的主体扩展到个人,以强化对明星、名人代言广告的约束。这是记者从今天在此间召开的首届海西广告高层论坛上获悉的。(11月20日手心律师网)
明星、名人代言虚假广告需承担连带责任
现行法律对广告代言人责任缺乏规范
近年来,明星、名人代言的虚假广告不断损害消费者权益,引起了行业协会的点评和曝光。然而,一些明星、名人面对指责态度傲慢,拒不认错,甚至将责任推给其他主体。这种现象的根源在于现行《广告法》没有对广告代言人应承担的连带责任做出规范。如果修改《广告法》以纳入广告代言人作为监管对象,并对其代言的广告承担连带责任,将有助于解决这一问题。
广告代言人应承担连带责任
现行《广告法》规定,虚假广告宣传的广告主、广告经营者、广告发布者应承担相应的行政、民事甚至刑事责任,但却没有提及广告代言人的责任。因此,明星、名人们面对质疑和批评时可以置若罔闻。明星、名人代言虚假广告的无所顾忌与相关法律的缺乏限制性规定有直接关系。
解决问题需要更加严格的执法
然而,仅仅将连带责任的主体扩展到个人并写入《广告法》并不能解决问题,更重要的是如何确保法律的有效实施和执法的严格。实际上,明星、名人代言虚假广告并非无法依法追究。根据今年6月1日起实施的《中华人民共和国食品安全法》第五十五条规定,个人在虚假广告中向消费者推荐食品,造成消费者合法权益受损,将与食品生产经营者承担连带责任。这一规定明确包含了明星、名人代言食品广告的情况。然而,虽然媒体曝光了大量明星、名人代言的虚假广告,特别是将保健食品宣传为药品的情况,但执法部门对此类案件的查处并不充分。今年9月,中国广告协会公布了17个典型的违法广告,虽然公开谴责,但政府监管部门并未积极惩治。这种末端监管的疲软直接导致大量违法广告的存在,损害了法律权威。
结论
为了解决明星、名人代言虚假广告的问题,需要修改《广告法》,将广告代言人纳入监管范围,并明确其承担连带责任。然而,更加重要的是加强执法力度,确保法律的有效实施和违法行为的严肃惩处。只有这样,才能有效保护消费者权益,维护广告行业的健康发展。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
了解《广告审查员制度》的背景和宗旨
建立《广告审查员制度》的背景和宗旨,指出广告业需要由数量增长向自律发展转变。该制度的法律依据包括《广告法》和《广告审查员制度办法》,旨在建立广告业务管理制度,确保广告行业的健康发展和维护广告调拨秩序。广告经营者和广告发布者必须遵守相关法规,建立和健全
-
广告合同案件的举证与认证
广告合同案件的举证与认证问题。首先,阐述了广告合同应遵循附条件的举证责任倒置原则,以平衡广告发布者与广告客户在举证能力上的差异。其次,针对认证方法,提出了在认证过程中应充分考虑诉讼效益原则,并采用特定的认证方法。最后,根据不同情况,对广告发布者是否履
-
合作协议
甲方与乙方根据《中华人民共和国合同法》共同协商决定在乙方设立现代远程教育校外学习中心,开展现代远程学历教育。双方利用各自优势资源,通过合作探索开展针对在职人员的现代远程学历教育及非学历教育的途径,并明确了双方的责任与权利。摘要结束。
-
电子商务安全认证系统
电子商务安全认证系统,介绍了对称密钥算法和公开密钥算法的基本原理及其在认证系统中的应用。为建立稳固、健全的电子商务系统,必须引入CA认证系统,其利用RSA公开密钥算法的特性,发放电子证书以确保信息安全性和双方身份的合法性。该系统包括CA、RA和WP三
-
《广告法》的“连带责任”能否治愈明星代言诟病
-
朋友圈转发广告需谨慎
-
名人代言广告承担连带责任