公诉机关：河北省唐山市路北区人民检察院
被告人：李某
被告人身份：个体工商户
指控罪名：污染环境罪
辩护人：张*峰，姚*国
2014年9月18日，被告人李某因违反国家规定处置危险物质被唐山市公安局路北分局行政处罚。
2014年9月30日，被告人李某因涉嫌污染环境罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留。
2014年10月29日，被告人李某被取保候审。
2015年10月29日，被告人李某因涉嫌污染环境罪被本院取保候审。
公诉机关指控被告人李某于2012年12月27日注册成立了***门窗厂，明知其生产废液中含有有毒、有害物质，指使被告人卢某将未经处理的废液直接排放到门窗厂门口的道路上。经监测，废液中的污染物含量超过国家污染物排放标准的限值，构成污染环境罪。
辩护人张*峰认为被告人李某具有自首情节，案发后配合环保部门积极采取措施防止污染扩大，消除污染隐患，并未造成严重后果，请求从轻处罚。
辩护人姚*国认为被告人卢某具有自首情节，属从犯，对犯罪的发生只起辅助作用，主观恶性小，案发后在环保部门的督导下积极采取措施消除污染源和隐患，请求从轻处罚。
本院认为被告人李某、卢某违反国家规定，排放有毒物质，构成污染环境罪。鉴于被告人李某、卢某具有自首情节，案发后积极配合环保部门采取措施防止污染扩大，消除污染隐患，且二被告人无犯罪前科，属初犯，主观恶性小，故被告人李某判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；被告人卢某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
如对本判决不服，可在接到判决书的第二日起十日内上诉。
审判长：李*生
审判员：杨*
人民陪审员：陈*菊
书记员：于*
环境污染处罚条例规定的立法目的、适用范围、罚教结合原则、维护合法权益、查处分离、规范自由裁量权的行使等方面。条例明确了实施环境行政处罚的程序，坚持处罚与教育相结合，维护当事人合法权益，实施查处分离，规范自由裁量权的行使等要求。同时，条例还规定了不予处
环境污染的常见类型和分类。空气污染、水污染和生活垃圾污染是主要的污染类型，分别介绍了其常见的污染物和危害。了解不同类型的污染物来源和特点，有助于更好地认识和应对环境污染问题，保护环境和人类健康。
环境污染对财产造成的损害，分为人身损害和环境损害两个方面。人身损害包括健康权利和生命权的侵害以及精神损害。环境损害则表现为生活环境和生态环境的受损，不仅影响人们的正常生活，还会破坏生态平衡，导致多种损害。因此，需要重视环境保护，减少环境污染，保护人们
水质污染对人体健康的危害。不良水质会引发多种疾病，如传染病和中毒等。水质污染还会影响农作物产量和质量，对渔业生产产生负面影响，制约工业发展，破坏生态环境，并给社会经济带来损失。
