2000年6月初，某县经贸公司向某县环保局、工商局提出投资建设苦味酸生产项目的申请。县环保局和工商局分别于6月24日、6月27日批准了该经贸公司的申请。然而，根据《民用爆炸物品管理条例》的规定，建立民用爆炸器材工厂必须符合法定的前置审批条件。某县环保局和工商局的审批行为属于越权许可，违反了相关法律规定。
某县经贸公司在未真正取得生产苦味酸的资格下，擅自投产，并采取了“渗坑排放污水”的方法。经调查发现，该公司的生产行为造成了厂区附近土壤及饮用水井水质污染。这些行为违反了《民用爆炸物品管理条例》和《水污染防治法》的规定。
某市环保局根据某县经贸公司违反《化学危险品安全管理条例》和《水污染防治法》的行为，作出了行政处罚决定。然而，某县环保局和工商局在审批的环节上存在过错，因此，某市环保局的处罚决定明显适用法律错误。
某市环保局责令某县经贸公司拆除苦味酸生产设施的要求没有法律依据，属于无效要求。
某市环保局对某县经贸公司处以人民币5万元罚款，虽然在法律范围内，但由于某县环保局和工商局在审批的环节上有过错，复议机关认为罚款金额偏高。
经审理查明，某县经贸公司投资建设苦味酸生产项目的审批程序不合法，且该公司未取得合法的苦味酸生产资格，导致环境污染。鉴于某市环保局的行政处罚决定存在问题，某市政府决定撤销某市环保局的行政处罚决定，并责令其重新作出具体行政行为。
庇-古的社会资源适度配置理论，指出政府征税或补贴可调节资源利用达到最优状态。庇-古税是纠正外部性的方法，通过政府征收税收来弥补市场资源配置失效。环境税产生的经济学解释涉及税制最优化的选择和政府的角色。现实中最优税制结构并不存在，政府需考虑选民偏好和税
环境污染损害赔偿的举证责任承担问题。依据我国相关法律，实行举证责任倒置原则，由侵权人承担举证责任。污染者需承担因污染环境造成的侵权责任，并提供证据证明自己无过错或减轻责任的情况。若涉及多个污染者或第三人过错，责任大小根据具体情况确定，被侵权人可向相应
中国水污染问题的现状。主要来源包括工业废水、生活污水和农业污水。水污染主要分为生物污染和化学污染两类，可引起传染病的流行以及各种慢性中毒性疾病。因此，治理水污染，保护水源并净化水源势在必行。
工业企业厂界环境噪声排放标准及其相关法规。标准包括三类区域的不同噪声限值，并强调定期评估与适时修订的重要性。同时，文章还介绍了噪声工作岗位的判定，依据GBZ 2.1相关法规，对噪声职业暴露实行严格的限值制度，并指出噪声含量未超标准不代表无污染。目前国
