校园贷广告存在淫秽、不道德的诱惑，侵蚀着校园的精神文化，影响着学生正确价值观的形成。校园贷广告中含有不正当的非法内容，误导学生走向歧途和不健康的消费，满足自身的贪婪欲望。这种广告已超出了解决学生基本学习和生活困难的范畴。
校园贷款的利率已经远远超过了正常的利率水平。据了解，中介每做成一笔贷款的利润抽成一般在10分，最低6分。这意味着，大学生通过中介借款，每借10000元，中介即可获得最少600元的提成。对于信用资质不良的借款人，中介的抽成更高。
校园网络借贷平台的逾期率普遍较高，在10-30%左右。一些校园贷平台的风控能力不足，中介会帮助学生提供虚假信息，蒙蔽平台的信用审查。例如，提供虚假的父母电话。更严重的是，一些人利用学生信息在多个平台上借款，超出学生的还款能力。这使得没有借贷资质的人也能通过黑中介在校园网络借贷平台上获得贷款，导致校园贷集聚了高的信用风险。
校园贷的还款期限不是设在毕业后具备还款能力之时。同时，催债手段恶毒。当借款学生到期无法偿还债务时，平台等机构会采取极端的恶毒手段向学生进行催债，如恐吓、威逼等方式。这些手段可能导致恶性事件发生，如河南的大学生跳楼事件，严重影响学生的身心健康。
校园贷问题已经严重影响到高校的正常教育和秩序。为了防范和引导校园不良网络借贷风险，教育部办公厅联合中国银监会办公厅发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。该通知明确规定，未经批准在校园推广网络借贷的要依法处置。
综上所述，校园贷存在的乱象反映出了违反广告法、高利贷利率、风控不到位以及不合理的还款期限等法律问题。这些问题严重影响了校园的健康文化和学生正确的价值观形成。为了解决这些问题，需要加强法律监管和风险防范措施，保护学生的合法权益。
学校对学生事故的侵权责任问题。根据《民法典》相关规定，如果事故是因学校过错造成的，学校需承担过错责任。对于无民事行为能力的学生，学校应承担侵权责任，但若尽到教育、管理职责则可免责。对于限制民事行为能力的学生，学校未尽到职责需承担侵权责任。同时，对于学
校园欺凌的法律问题，指出校园欺凌是一种常见现象，并对受害者造成多方面的影响。学校在全球范围内都面临着校园欺凌的问题，包括一些性质严重的恶性案件。根据相关法律，学校应承担起对未成年人的教育、管理、保护义务，如果未尽到职责导致未成年人遭受人身损害，学校应
学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下，学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害，根据《侵权责任法》的规定，适用不同的归责原则。同时，在上海，公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任，在特定情况下，法院
校园暴力的应对方法、主要情况和学校应采取的预防措施。遭遇校园暴力时，应保持镇静并展示自信，大声提醒对方违法行为，及时申诉报案。校园暴力的主要形式包括勒索钱物、聚众斗殴和随意伤人等。学校应加强法制和安全教育，严格门卫登记和管理制度，并采取一系列措施预防
