给13岁男孩纹身是否侵害其身体权
从2016年8月开始,当时不满13岁的浙江江山少年涛涛开始在四肢及上半身文身,到2017年9月,涛涛上半身文身面积达50%,学校劝其休学一年。2017年9月11日,涛涛父母将文身店店主之一吴某告上法庭。2018年3月15日,吴某被一审判决返还1000元纹身费用,并赔偿医疗费等其他费用共计2万元。
涛涛2003年10月生于江山,是家中的独子。父母都是生意人,家境不错,因为忙于生意,父母和涛涛相处时间并不多。
在父亲徐某眼里,涛涛小时候是个很乖的孩子。2015年下半年,涛涛上了初中,结交了一批有文身的朋友。他们一起在看古惑仔系列的电影,一起结伴出去打游戏。
从那时候开始,涛涛觉得“古惑仔身上的文身很酷很帅”,他决定尝试文身。
2016年8月,涛涛第一次在胸前文了一个“鬼面”,涛涛觉得很疼,但很满足,因为朋友们都夸他很酷。
涛涛开始渐渐地在前胸后背上文身了,但徐某夫妇并没察觉。“孩子都是一个人住一个人洗澡,隐藏得很好。”
2016年年底,徐某在涛涛的背上发现了大片文身,愤怒的徐某狠狠揍了儿子一顿。
处于青春叛逆期的涛涛并不理会父亲的责骂和母亲的唠叨,反而一而再、再而三地文身。
2017年的一天,徐某发现涛涛的手指上有一块文身,徐某暴怒,拽过涛涛的手使劲抠,涛涛手指鲜血直流,但文身还是没有被抠掉。
挨打过的涛涛更频繁地出入文身店,在手臂和前胸后背上文出各种图案。“他们越是打我我就越想文身。”涛涛对法官这样陈述。
2017年6月,徐某再一次在儿子的前胸后背看到了文身,他狠狠扇了涛涛数记耳光。
江山市人民法院一位法官介绍,此时涛涛身上诸如龙、麒麟、鬼面等各种图案文身已经占据上半身一半左右的面积。
被劝休学
家属一怒将文身店告上法庭
2017年9月1日,未满14岁的涛涛因文身被学校通知暂时休学。
学校给出的建议休学理由是“学生对校容校貌有较大影响”,建议对全身文身进行清洗,如果无法全身清洗,应对裸露在衣服外面的文身进行清洗。
通过和学校的沟通,徐某得知了文身带来的害处并认可了学校的建议,涛涛开始休学。
徐某为孩子的未来充满担忧:大面积文身的涛涛将无法面对参军、考公等诸多选拔,在以后的生活中将会遇到不可预测的诸多烦恼。
2017年9月11日,徐某夫妇将文身店店主之一的吴某告上法庭,理由是吴某侵害了涛涛的健康权,要求退还文身费以及医疗恢复费和精神损害费。2018年3月15日,江山市人民法院作出一审判决,吴某返还1000元文身费用,并赔偿医疗费等费用共5000元,同时赔偿精神损害抚慰金1.5万元。
江山市人民法院主审法官徐根才对判罚做出了这样的法理解释:对于未满13周岁的涛涛来说,吴某明知徐某制止仍对涛涛实施文身行为,属无效民事法律行为。文身行为不仅侵害了涛涛的身体权,也给涛涛的学业、择业、社交等造成了较大的影响,吴某因过错侵害涛涛民事权益,应当承担相应的侵权责任。
医生透露病人隐私是否构成违法行为?——《民法典》对隐私权的保护
医生透露病人隐私是否构成违法行为以及侵犯隐私权的范畴。根据《民法典》的规定,医生透露病人隐私将承担侵权责任。侵犯隐私权的行为包括刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权,如非法跟踪、安装窃听设备等。文章强调应积极维护自身隐私权,并采取法律手段维护
偷拍行为侵犯的权利,包括隐私权与肖像权。隐私权涉及个人信息的保护,未经许可公开个人信息属违法行为。肖像权则指未经本人同意,不得使用他人肖像进行营利活动。偷拍行为往往同时侵犯这两种权利,导致侵权者需承担相应的法律责任。
隐私权的法律保护内容,详细列举了包括个人信息、住宅、性生活、财产状况、通信和个人文件、社会关系和档案材料等方面的隐私权保护。同时,依据《侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定,侵犯隐私权需要承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人承担相应责任。
关于出售个人信息刑事案件的法律规定。详细阐述了非法获取、出售或提供公民个人信息的情节严重标准,包括不同类别信息的数量标准和违法所得金额的要求。同时,根据《中华人民共和国刑法》,侵犯公民个人信息罪将受到相应处罚,单位犯罪也将受到处罚。