对于在网络上诽谤他人名誉的行为，公安机关有权根据实际情况决定是否对其进行治安拘留或立案处理。
过错原则是传统名誉侵权中的归责原则，即侵权行为人必须具有主观上的故意或过失才能承担责任。然而，由于网络名誉侵权涉及含义、形式和责任主体的不同，其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的责任。
初始作者是侵权言论的直接制造者，其地位类似于传统名誉侵权中的直接侵权人。因此，在网络名誉侵权中，初始作者的行为应被视为侵犯他人名誉权的行为，其归责原则应采用过错责任原则，即行为人对其故意或过失行为造成的损害承担法律责任。在网络环境下，可以采取举证责任倒置原则，即加害人需要证明自己无过错，否则将承担侵权责任。然而，对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权的情况除外。当传播者有意贬低他人名誉、实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时，其行为类似于初始作者的侵权行为，应适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权，法官可以根据情况自由裁量传播者承担的责任份额。
美国法学界提出了三种归责原则，用于确定网络服务提供商因第三方侵权行为而承担的责任。(1) 疏忽责任原则：如果网络服务提供商未能履行对第三方在网上发表内容进行监管的合理注意义务，需要承担法律责任。(2) 严格责任：即网络服务提供商应对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为承担责任。(3) 有条件免责原则：即网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责，或者有条件地承担极小责任。
电话骚扰是否构成违法行为及其处理方式和个人信息泄露的预防和保护。电话骚扰的法律违规行为被明确列出，包括多次发送干扰信息等都可能违法。对于电话骚扰，当事人可以采取报警、治安管理处罚和维权诉讼等措施。在预防个人信息泄露方面，提出了谨慎使用公共场所WiFi
、一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款;执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期间履行，逾期不履行的，强制执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，并有可能隐匿、转移财产的，执行员可以立即采取强制执行措施。
、侵犯公民名誉权的，要承担民事责任，例如停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等;、侵犯名誉权不构成犯罪的，给予治安治安管理处罚，一般是处罚款和行政拘留;、侵犯名誉权构成犯罪的，按侮辱罪、诽谤罪追究刑事责任。侵害名誉权的损害赔偿，除应考虑受害人是否
依据我国治安管理处罚法的规定，辱骂他人对他人生活造成影响的是属于违法的行为，可以进行治安管理处罚。第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：。法人的名称权、名誉权、荣誉权
