在审判实际中，经常会面临受害人请求赔偿精神损害的问题。然而，我国民法规定的精神损害范围有限，仅适用于侵害公民、法人人格权的几种情况，并未明确规定因人身伤害造成的非财产损害的赔偿，即精神损害赔偿。这种情况下，对受害人在身体上遭受的损害之外，精神上所承受的痛苦未得到补偿，显然是不合理的。
我认为，应对民法通则第120条进行扩大解释，以便将其适用于侵害公民身体、人格权、生命健康权所造成的损害。
对于如何确定精神损害赔偿的标准和具体数额，是法学理论界和司法实践中亟待解决的问题。根据民法通则的立法精神，我认为必须结合具体的案情，综合考虑各种相关因素，以以下原则进行认定：
由于精神损害是一种无形损害，无法采用等价赔偿原则来确定赔偿数额。考虑到精神损害赔偿的性质，对侵权人来说，赔偿数额体现为惩罚性，而对受害人来说，体现为补偿性。因此，在给予受害人精神抚慰的基础上，应适当补偿其精神损失，以达到平息纠纷的目的。
由于精神损害是一种无形的损害，难以用物质尺度准确估价。因此，在确定精神损害赔偿数额时，不能仅仅依据一、二种因素。必须综合考虑侵权人的认错态度和受害人的谅解程度，当事人双方的经济状况，尤其是侵权人的实际赔偿能力，以及诉讼时当地的经济状况等因素，公平合理地确定一个适当的精神损害赔偿数额。
最高院针对民事侵权赔偿责任的相关规定和解释。内容涵盖了因人格权利遭受非法侵害而可诉求精神损害赔偿的情形，包括因非法脱离监护导致亲子关系或近亲属关系受损、自然人死亡后近亲属因侵权行为遭受精神痛苦等。同时，还规定了人格象征意义特定纪念物品永久性灭失或毁损
精神损害赔偿的计算标准及相关费用。包括赔偿费用的计算，医疗费用的计算，误工费的计算以及护理费的计算。赔偿费用涵盖了人身损害、因伤致残和受害人死亡等不同情况下所需承担的费用。医疗费用的计算依据医疗机构的相关凭证确定。误工费的计算则根据受害人的误工时间和
大连市民陈老先生发现母亲的坟墓被某电控设备厂擅自迁走后，将骨灰盒放置在一家骨灰堂。陈老先生将该工厂告上法庭，请求法院判令被告交付存放祖先遗骨的手续，并索赔近25万元。法院认定被告的行为违反社会公共利益及社会公德，判决被告支付陈老先生5万元的精神损害抚
精神损害赔偿具有补偿性、惩罚性和抚慰性三种功能。补偿功能通过加害人的物质赔偿来填补受害人的精神损害，使其得到平复。惩罚功能是通过责令加害人支付金钱来保护受害人的利益，并加重对加害人的处罚，以维护社会秩序。抚慰功能指的是金钱作为衡量价值和权利的尺度，满
