网络谣言的传播和散布是否构成侵权行为一直备受争议。根据我国法律规定，如果网络谣言侵犯了他人的名誉权，行为人应当承担相应的民事赔偿责任。
根据我国《宪法》第51条的规定，公民在行使言论自由的同时，不得损害国家、社会、集体和其他公民的合法权益。因此，公民的言论自由应当在法律规定的范围内行使。如果网络谣言侵犯了他人的名誉权，行为人应当承担相应的民事赔偿责任。
除了民事赔偿责任，如果网络谣言传播的内容涉及损害社会公共利益或国家利益，行为人通常要承担行政责任。情节严重的情况下，行为人可能还要承担刑事责任。比如，编造或故意传播虚假恐怖信息罪是指编造爆炸威胁、生物威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。
根据我国《宪法》和国际公约的规定，言论自由并非没有限制。法律对言论自由的限制主要体现在以下两个方面：
法律规定，言论自由的行使应当尊重他人的权利和名誉。在言论自由的范围内，行为人不得侵犯他人的权利与名誉。
法律规定，言论自由的行使应当保障国家安全、公共秩序、公共卫生和道德。言论自由的行使不得危害国家安全、公共秩序、公共卫生和道德。
名誉是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种，受法律保护。名誉权是公民依法享有的权利，用于保护自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害。
因此，任何个人或媒体都不得发布捏造虚假信息或刊登诽谤新闻，否则将构成侵犯名誉权的行为。然而，如果发布的信息是真实的事件或仅仅是辱骂对方，将不构成侵犯名誉权的行为。
信息网络技术对个人隐私权的威胁以及网络空间中隐私侵权的情形。网络隐私权涉及个人在网络上的行为和信息，具有客体扩大化和数据化的新特点。非法收集利用个人数据、非法干涉监视私人活动、网络黑客的破坏活动以及擅自泄露他人隐私等行为严重侵犯了个人隐私权。
网络侵权的定义、特点及其与传统侵权的区别。网络侵权是知识侵权的一种形式，造成的危害后果比传统侵权行为更严重，具有全球性和快速传播的特点。网络侵权主体复杂隐密，侵权后果域宽速快，司法管辖不明确。文章深入剖析了网络侵权的种种特点，提醒人们需警惕网络侵权行
侵犯商标权的罚款标准及相关规定。包括侵权行为的处理、商标侵权纠纷的赔偿数额争议、商标专用权的保护、网络侵权行为的责任等方面的内容。当发生商标侵权行为时，当事人可以协商或起诉，侵权者可能面临罚款、销毁侵权商品等处罚。赔偿数额可根据侵权获利或被侵权损失计
社交软件上网络图片侵权问题，涉及图片转载、网页抄袭、网络上载下载、网络转载、P2P下载侵权、网络链接侵权、域名抢注侵权以及网络游戏和网络隐私侵权等方面。侵权行为的认定主要依据是否出于营利目的、是否未经授权使用他人作品，以及是否构成不正当竞争等因素。侵
