在网络空间中，存在着侵犯人格权的违法行为。具体人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。尽管网络是一个虚拟空间，但它并不是虚幻的，而是依赖于现实社会的客观存在。对于网上侵犯名誉权、肖像权、姓名权的行为，只要受害人能够运用法律手段追究侵权人的责任，其合法权益就能够得到保护。
根据我国《宪法》和最高人民法院相关规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。公民的通信自由和通信秘密受到法律保护。若以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为，应当认定为侵害公民的名誉权的行为。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私致人名誉受到损害的行为，应认定为侵害他人名誉权。因此，隐私权在我国法律上不仅逐渐凸现为一种具体的人格权，而且在网络环境下也受到法律的关注和保护。
根据法律规定，著作权包括著作人身权和著作财产权。著作人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。著作财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、汇编权、翻译权以及其他应由著作权人享有的权利。
随着网络的广泛应用，网上侵犯著作权的行为层出不穷。例如，许多网站未经著作权人同意擅自将其作品上载到网络中；未与新闻单位签订许可使用合同，擅自转载新闻单位发布的新闻；在网上传播走私盗版的音像制品等。相应地，法院受理的涉网著作权纠纷案件也日益增多。最高人民法院相关解释规定了网络著作权侵权纠纷案件管辖地的确定，将数字化作品纳入著作权保护的范围，并明确了数字化传播是作品的使用方式之一。
网络域名侵权的定义和责任，以及域名权的定义、特征和重要性。网络用户和网络服务提供者利用网络实施侵权行为将承担侵权责任。对于网络用户侵害他人权利的行为，被侵权人有权通知网络服务提供者采取必要措施，网络服务提供者也有责任采取行动防止损害扩大。域名作为企业
剪辑网络视频是否构成侵权行为的问题。根据《著作权法》规定，未经视频上传者许可擅自剪辑传播网络视频构成侵权。例外情况包括个人学习、研究或欣赏使用以及介绍、评论某一作品等。只有当侵权事实、行为违法性、主观过错同时存在时，剪辑视频才算作侵权。
报纸刊登网络文章是否构成侵权的问题。依据我国著作权法，网络转载的文章也享有著作权，归属为原作者。未经支付报酬的转载行为是侵权行为。同时，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。原告可以选择相应的中级人民法院作为管辖法院。
网络侵权法律适用的原则，包括侵权行为地原则、意思自治原则和最密切联系原则在涉外网络侵权案件中的应用。由于网络空间的特殊性，传统的法律适用原则需要进行调整和创新。侵权行为地原则需要结合网络空间的特点确定侵权行为地，意思自治原则需要有限制地适用，最密切联
