在网络空间中，存在着侵犯人格权的违法行为。具体人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权。尽管网络是一个虚拟空间，但它并不是虚幻的，而是依赖于现实社会的客观存在。对于网上侵犯名誉权、肖像权、姓名权的行为，只要受害人能够运用法律手段追究侵权人的责任，其合法权益就能够得到保护。
根据我国《宪法》和最高人民法院相关规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。公民的通信自由和通信秘密受到法律保护。若以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为，应当认定为侵害公民的名誉权的行为。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私致人名誉受到损害的行为，应认定为侵害他人名誉权。因此，隐私权在我国法律上不仅逐渐凸现为一种具体的人格权，而且在网络环境下也受到法律的关注和保护。
根据法律规定，著作权包括著作人身权和著作财产权。著作人身权包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。著作财产权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、汇编权、翻译权以及其他应由著作权人享有的权利。
随着网络的广泛应用，网上侵犯著作权的行为层出不穷。例如，许多网站未经著作权人同意擅自将其作品上载到网络中；未与新闻单位签订许可使用合同，擅自转载新闻单位发布的新闻；在网上传播走私盗版的音像制品等。相应地，法院受理的涉网著作权纠纷案件也日益增多。最高人民法院相关解释规定了网络著作权侵权纠纷案件管辖地的确定，将数字化作品纳入著作权保护的范围，并明确了数字化传播是作品的使用方式之一。
网络文章转载未署名是否侵犯著作权的问题。根据相关法律规定，未经署名的网络文章转载行为构成侵犯著作权，可能承担民事责任甚至刑事责任。著作权法规定了一系列侵权行为，包括未经许可复制、发行、表演、放映等，其中网络文章转载未署名属于未经著作权人许可的行为，因
网络侵权案件的管辖权界定问题。法理学说认为应由原告住所地法院优先行使管辖权，在特定情况下可由侵权行为地法院管辖。根据最高人民法院的司法解释，涉及网络著作权和域名纠纷的侵权案件可由侵权行为地或被告住所地法院管辖。然而，这些解释存在标准不清晰、多样化管辖
网上辱骂是否构成网络侵权的问题。依据我国《侵权责任法》的规定，非法辱骂并影响他人名誉的行为属于侵权行为，需承担相应责任。网络用户和网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，也应承担侵权责任。网络侵权的管辖权一般由原告住所地法院或网络侵权行为地法院管辖
公众号转发网络文章涉及的法律问题。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可转发文章可能构成侵权，需承担民事赔偿责任。同时，以营利为目的的侵权行为还可能受到刑事处罚。因此，在转发网络文章时需确保获得作者许可或符合法律要求。
