电商侵权网络平台承担连带责任吗
时间:2024-09-06 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
电商是一个时代发展的一个标志,但是,虽然电商在不断的发展,但是也同时会出现许多的漏洞,而在这个漏洞里面就会出现消费者被侵权的事情,这个是普遍存在的,我们有时候是避免不了的,但是,对于侵权责任的程度是如何划分的,需要承担连带责任吗,跟着手心律师网小编一起看看吧。
电商平台是否承担连带责任:探讨侵权问题和知识产权转化
案情简介
科研院所和大专院校的知识产权成果在国资管理下,其转化需要教育、科技和国资委等多个部门共同管理,权限交叉复杂。浙江省专利条例将成果转化权限下放给各高校院所,并解决了收益权的问题,确保设计发明人能够获得实惠。国家相关的成果转化法规定,专利发明人收益为20%,而今年8月修订后的转化法将收益提高至50%。浙江省则要求成果收益要达到60%以上,并且没有上限。此外,浙江省规定,如果专利自行转化或与他人合作转化,5年内利润的10%应归专利发明人所有,而国家的规定为5%。
律师观点
电商领域的知识产权侵权案件频发,这也是浙江省知识产权保护领域的一大特色和难点。新条例对此做出了规定。首先,新条例对电商平台进行了制约。电商平台必须承担通知删除和管理的义务,同时还要履行假冒侵权产品的告知义务。如果电商平台未履行告知义务,导致侵权案件发生,该平台将承担连带责任。一旦行政部门介入处理后,电商平台必须按要求删除或屏蔽相关内容。其次,新条例将专利发明人的收益提高到60%以上。在特定条件下,电商平台也需要承担连带责任,以保护知识产权。在国内,知识产权成果转化率低是不争的事实。数据显示,中国各类知识产权的转化率约为10%,而西方国家的转化率则在40%以上。专利发明人和设计人所有权模糊是导致知识产权成果转化率低的重要因素之一。因此,新的条例在电商平台的责任承担和专利发明人的收益方面做出了明确规定,旨在加强知识产权保护和促进知识产权成果的转化。这将为电商领域的知识产权侵权问题提供更有力的法律保障。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否侵权
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题,指出一般不算侵权。同时,文章详细阐述了网络侵权的定义和特征,包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法,制定适应当前司法形势的管辖制度,并介绍了相关司法解
-
网络游戏侵权纠纷:徐某诉某互联网公司案
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
-
网络曝光是否构成侵权行为
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出,依法曝光违法犯罪行为是合法行为,不属于侵权。同时,文章介绍了网络侵权的定义和主体,包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等,并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。
-
网络骚扰是否构成犯罪?如何维护自身权益?
网络骚扰和网络暴力的问题。网络骚扰行为本身不构成犯罪,但如果性质恶劣,违反了《治安管理处罚法》的规定,可被处以拘留或罚款。对于网络暴力,它混淆真实与虚假,侵犯个人权益,对当事人造成身心伤害,并直接影响其现实生活。同时,网络暴力对网民道德价值观也有影响
-
网络主播唱歌是否构成侵权行为
-
预防网络犯罪的策略
-
网络侵权的主体和客体